Ухвала суду № 53396736, 09.11.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"09" листопада 2015 р.Справа № 922/5539/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Семенові О.Є.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична фірма "Вертекс", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астан", м. Мерефа про стягнення коштів в розмірі 10298,82 грн. за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1, дов. від 10.10.2015р.;

Представник відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична фірма "Вертекс", м. Харків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Астан", м. Мерефа, в якому просить суд стягнути з відповідача сум заборгованості за договором поставки від 01.12.2012р. в сумі 10298,82 грн., з яких: 6086,33 грн. - сума основної заборгованості, 3957,54 грн. - сума інфляційних втрат, 254,95 грн. - 3% річних. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 02.10.2015р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 13.10.2015р. о 10:45 год.

Ухвалою господарського суду від 13.10.2015р. розгляд справи відкладався на 09.11.2015р. об 11:00 год.

У судовому засіданні 09.11.2015р. представник позивача надав клопотання про припинення провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу у сумі 6086,33 грн., у зв'язку з тим, що після звернення позивача з даним позовом до господарського суду, відповідачем, відповідно до наданого до матеріалів справи платіжного доручення від 16.10.2015р., була сплачена сума основного боргу (вх. № 45131).

Також позивачем надано клопотання про часткову відмову від позову (вх. № 45130), в якому позивач, враховуючи сплату відповідачем суми основного боргу в розмірі 6086,33 грн., відмовляється від позову в частині пред'явленої до стягнення суми 3% річних в розмірі 254,95 грн., інфляційних втрат в розмірі 3957,54 грн. та просить суд прийняти часткову відмову від позову в даній частині позовних вимог.

Представник відповідача у судове засідання 09.11.2015р. не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши подане представником позивача клопотання про припинення провадження у справі та враховуючи, що на момент розгляду справи, відповідач добровільно задовольнив позовні вимоги в частині нарахованої суми основного боргу в розмірі 6086,33 грн., приймаючи до уваги клопотання позивача про припинення провадження у справі в цій частині, суд вважає що провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 статті 80 ГПК України, за відсутністю предмету спору.

Щодо часткової відмови позивача від позову, в частині пред'явленої до стягнення суми 3% річних в розмірі 254,95 грн., інфляційних втрат в розмірі 3957,54 грн., суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, заяву про часткову відмову від позову підписано представником позивача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 10.10.2015р. Даною довіреністю представнику позивача надано, зокрема, право на відмову від позову.

Враховуючи, що, відповідно до ст. 22 ГПК України, позивач вправі відмовитись від позову, приймаючи до уваги, що заява про часткову відмову від позову підписана повноважною особою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична фірма "Вертекс", господарський суд, відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, приймає часткову відмову позивача від позову в частині нарахованої суми 3% річних та інфляційних втрат, оскільки вважає, що ця відмова не суперечить діючому законодавству і не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси та, на підставі чого, у господарського суду наявні підстави для припинення провадження по справі в цій частині, згідно п. 4 ст. 80 ГПК України.

Суд звертає увагу позивача на те, що наслідком відмови позивача від позову є припинення провадження у справі в цій частині та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується ст. 49 ГПК України, відповідно до якої витрати по сплаті судового збору в частині позовних вимог, в яких господарським судом прийнята відмова позивача від позову, покладаються на позивача. В іншій частині, враховуючи, що спір доведено до суду з вини відповідача та у зв'язку з тим, що відповідач задовольнив позовні вимоги під час звернення позивача з даним позовом до суду, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 22, 49, 78, п. п. 1-1, 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про припинення провадження у справі в частині пред'явленої до стягнення суми основного боргу в розмірі 6086,33 грн. (вх. № 45131).

Провадження у справі в частині пред'явленої до стягнення суми основного боргу в розмірі 6086,33 грн.- припинити.

Прийняти часткову відмову позивача від позову, в частині пред'явленої до стягнення суми 3% річних в розмірі 254,95 грн., інфляційних втрат в розмірі 3957,54 грн. (вх. № 45130).

Провадження у справі в частині пред'явленої до стягнення суми 3% річних в розмірі 254,95 грн., інфляційних втрат в розмірі 3957,54 грн. - припинити .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Астан" (62472, Харківська область, м. Мерефа, вул. Дніпропетровська, 223, к. 6-9, поштова адреса: 61036, м. Харків, вул. Морозова, 7, код ЄДРПОУ 37948856) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична фірма "Вертекс" (61001, м. Харків, вул. Смольна, 30, код ЄДРПОУ 31062507) суму судового збору в розмірі 719,51 грн.

Суддя ОСОБА_2

справа № 922/5539/15