Ухвала суду № 53396613, 11.11.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

УХВАЛА

"11" листопада 2015 р.

Справа № 916/10/15-г

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя - Мостепаненко Ю.І., судді: Д'яченко Т.Г., Никифорчук М.І., при секретарі судового засідання Стадник О.С.,

представники сторін в судове засідання не з’явились,

розглянувши зареєстровану 30.10.2015р. за вх. № 2-5959/15

заяву державного підприємства „Державний резервний насіннєвий фонд України” в порядку ст. 121 ГПК України

по справі № 916/10/15-г

за позовом державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України"

до відповідача селянського (фермерського) господарства "ТРИТІКУМ"

про зобов'язання виконати певні дії та стягнення 25 693, 50 грн., -

встановила:

Рішенням господарського суду Одеської області від 12.05.2015 (головуючий суддя Брагіна Я.В., судді: Д'яченко Т.Г., Никифорчук М.І.) по справі № 916/10/15-г, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 25.06.2015р., позов державного підприємства „Державний резервний насіннєвий фонд України" до селянського (фермерського) господарства „Тритікум" задоволено повністю: зобов’язано СФГ "ТРИТІКУМ" передати на користь ДП „Державний резервний насіннєвий фонд України” 25 тонн елітного насіння озимої пшениці сорту „Дельфін" вартістю 51 387 грн., стягнуто з СФГ "ТРИТІКУМ" на користь ДП „Державний резервний насіннєвий фонд України" 25693, 50 грн. штрафу, 1827 грн., витрат пов'язаних із сплатою судового збору.

29.05.2015р. видані відповідні накази на примусове виконання зазначеного рішення.

30.10.2015р. до господарського суду Одеської області від державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" надійшла заява (вх. № 2-5959/15) про зміну способу виконання рішення, в якій ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" просить суд змінити спосіб виконання рішення по справі 916/10/15-г в порядку ст. 121 ГПК України, та стягнути з СФГ "ТРИТІКУМ" 51 387, 00 грн. – вартості елітного насіння озимої пшениці сорту “Дельфін” у кількості 25 тон.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області № 1655 від 30.10.2015р., та відповідно до п.2.3.44. та п. 2.3.47. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п.п. 4.3, 3.12 рішення зборів суддів суду Одеської області (протокол від 03.06.2015р. № 17-9/2015), у зв'язку із відрахуванням головуючого судді Брагіної Я.В. зі штату суддів господарського суду Одеської області (наказ голови суду від 20.05.2015р. № 8-к), що може мати наслідком порушення строку розгляду заяви, призначено повторний автоматичний розподіл вищезазначеної заяви у справі № 916/10/15-г.

Згідно з повторним автоматичним розподілом заяви, заяву по справі № 916/10/15-г передано на розгляд колегії суддів, в наступному складі: головуючий суддя – Мостепаненко Ю.І., судді: Д'яченко Т.Г., Никифорчук М.І.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.11.2015р. заяву державного ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" прийнято до колегіального розгляду у визначеному складі, розгляд заяви призначено на 11.11.2015р.

В судове засідання 11.11.2015р. представники сторін не з’явились.

Розглянувши вищевказану заяву, дослідивши наявні у справі матеріали, суд дійшов висновків про її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

За змістом п. 7.1.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими.

Наприклад, зміна способу виконання рішення можлива шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості. Змінюючи спосіб і порядок виконання судового рішення, суд не може змінювати останнє по суті.

Відповідно до п. 7.4 вищевказаної постанови, за відсутності у відповідача присудженого позивачеві майна в натурі, засвідченої державним виконавцем (наприклад, його постановою про повернення виконавчого документа з підстави відсутності майна), господарський суд може змінити спосіб виконання рішення і видати наказ про стягнення вартості цього майна. При цьому господарський суд повинен виходити з вартості майна, визначеної ним у рішенні про його передачу (повернення).

Як вбачається з матеріалів справи, в обґрунтування заяви про зміну способу виконання рішення господарського суду Одеської області від 12.05.2015р. по справі № 916/10/15-г ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" посилається на те, що виконання вищевказаного рішення суду є неможливим з огляду на відсутність у боржника - СФГ "ТРИТІКУМ" присудженого позивачеві майна в натурі, а саме: елітного насіння озимої пшениці сорту “Дельфін” у кількості 25 тон вартістю 51 387 грн., про що свідчить постанова ВДВС Овідіопольського РУЮ № ВП 48117229 від 01.10.2015р. про повернення виконавчого документа стягувачу, згідно якої наказ господарського суду Одеської області по справі № 916/10/15-г від 29.05.2015р. повернуто ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України", - на підставі п. 6 ч. 1 ст. 47 ЗУ „Про виконавче провадження”.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 47 ЗУ „Про виконавче провадження” виконавчий документ, на підставі якого відкрито виконавче провадження, за яким виконання не здійснювалося або здійснено частково, повертається стягувачу у разі, якщо у боржника відсутнє визначене виконавчим документом майно, яке він за виконавчим документом має передати стягувачу, або майно, на яке необхідно звернути стягнення з метою погашення заборгованості (крім коштів), а здійснені державним виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися без результатними.

Враховуючи, що ВДВС Овідіопольського РУЮ в ході виконання рішення господарського суду Одеської області від 29.05.2015р. по справі № 916/10/15-г встановлено факт неможливості виконання рішення способом, встановленим у ньому, суд вважає позицію ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" щодо необхідності зміни способу виконання рішення господарського суду Одеської області від 12.05.2015р. шляхом зміни зобов’язання відповідача передати позивачу 25 тон елітного насіння озимої пшениці сорту „Дельфін” вартістю 51 387 грн. на стягнення з відповідача на користь позивача вартості майна обґрунтованою.

Щодо визначення вартості майна, то суд враховує позицію Вищого господарського суду України, викладену у Постанові Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» № 9 від 17.10.2012р. та вважає за необхідне виходити у цьому питанні з вартості майна, визначеної у рішенні господарського суду Одеської області від 12.05.2015р.

За таких обставин, суд доходить висновку, що заява ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" про зміну способу виконання рішення господарського суду Одеської області від 12.05.2015р. у справі № 916/10/15-г шляхом зміни зобов’язання відповідача передати позивачу майно - елітне насіння озимої пшениці сорту „Дельфін” у кількості 25 тон, - на стягнення з відповідача на користь позивача вартості майна, що підлягає поверненню, у розмірі 51 387 грн., - є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" про зміну способу виконання рішення господарського суду Одеської області від 12.05.2015р. у справі № 916/10/15-г задовольнити.

2. Змінити спосіб виконання рішення господарського суду Одеської області від 12.05.2015р. у справі № 916/10/15-г шляхом стягнення з селянського (фермерського) господарства "ТРИТІКУМ" (67806, Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Теплична, 1, код ЄДРПОУ 30420824) на користь державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" (03038, м. Київ, вул. Ямська, 32, код ЄДРПОУ 30518866) 51 387 (п’ятдесят одну тисячу триста вісімдесят сім) грн. вартості майна - елітного насіння озимої пшениці сорту „Дельфін” у кількості 25 тон.

3. Стягнути з селянського (фермерського) господарства "ТРИТІКУМ" (67806, Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Теплична, 1, код ЄДРПОУ 30420824) на користь державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" (03038, м. Київ, вул. Ямська, 32, код ЄДРПОУ 30518866) 51 387 (п’ятдесят одну тисячу триста вісімдесят сім) грн. вартості майна - елітного насіння озимої пшениці сорту „Дельфін” у кількості 25 тон.

Ухвала набирає законної сили 11.11.2015р.

Наказ видати

головуючий суддя Ю.І. Мостепаненко

суддя Т.Г. Д'яченко

суддя М.І. Никифорчук