Ухвала суду № 53396489, 11.11.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________

УХВАЛА

"11" листопада 2015 р.

Справа № 916/3113/15

Суддя господарського суду Одеської області Волков Р.В., отримавши заяву Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (зареєстрована за вх. № 2-6121/15 ВІД 09.11.2015 р.) про виправлення описки в рішенні господарського суду від 12.10.2015 р. по справі № 916/3113/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „АМЕТИСТ ПРОМ” (м. Київ);

до відповідача: Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення № 35-р/к від 14.05.2015 р. по справі № 188-02/2014

та за зустрічним позовом: Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до: Товариства з обмеженою відповідальністю „АМЕТИСТ ПРОМ”

про стягнення 47380,00 грн. штрафу та пені

встановив:

12.10.2015 р. господарським судом Одеської області прийнято рішення, яким у задоволенні первісного позову відмовлено, а зустрічну позовну заяву задоволено в повному обсязі.

09.11.2015 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (зареєстрована за вх. № 2-6121/15 ВІД 09.11.2015 р.) про виправлення описки в рішенні господарського суду від 12.10.2015 р. по справі № 916/3113/15, а саме: вказати вірну назву заявника, замість: Одеського обласного територіального управління Антимонопольного комітету України, вказати вірну - Одеське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України.

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищенаведене та те, що допущена в рішенні описка не зачіпає його суті, суд доходить висновку про її виправлення.

Керуючись ст.ст.86,89 Господарського процесуального кодексу України, ухвалив:

Задовольнити заяву Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (зареєстрована за вх. № 2-6121/15 ВІД 09.11.2015 р.) про виправлення описки в рішенні господарського суду від 12.10.2015 р. по справі № 916/3113/15.

Виправити описку в назві заявника (відповідача за первісним позовом), допущену в рішенні господарського суду від 12.10.2015 р. по справі № 916/3113/15, а саме по його тексту та в резолютивній частині замість „Одеське обласне територіальне управління Антимонопольного комітету” зазначити вірну назву – „Одеське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України”.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у 5-денний термін з дня її винесення.

Суддя Р.В. Волков