Ухвала суду № 53396475, 06.11.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.11.2015 р. Справа№ 914/1336/13

За скаргою: Приватного підприємства «СМіО», м. Стрий Львівської області;

на дії відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції.

У справі № 914/1336/13

за позовом: Приватного акціонерного товариства “Могунція-Україна”, м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства “СМіО”, м. Стрий Львівської області

про стягнення 630 298, 35 грн.

Суддя П.Манюк

При підготовці до розгляду скарги Приватного підприємства «СМіО» на дії відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції, встановлено, що дана скарга підлягає поверненню без розгляду у зв”язку з наступним:

Згідно ч. 1 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Відповідно до п. 9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» скарга на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".

Пунктом 2 частини 1 ст. 57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В переліку додатків, що вказані у скарзі, під пунктом 1 скаржником зазначено «квитанція з описом документів про їх відправлення заінтересованій особі». В той же час, при розкритті поштового конверту, в якому скарга направлена до суду, вказані документи відсутні, що підтверджується актом канцелярії Господарського суду Львівської області від 04.11.2015 року № 212.

Згідно п.6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, в порушення даної норми скаржником не долучено до матеріалів скарги доказів надіслання ні стягувачу, ні відділу примусового виконання рішень скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Отже, скаргу та додані до неї документи слід повернути без розгляду для усунення недоліків.

Враховуючи наведене і керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Скаргу Приватного підприємства «СМіО» на дії відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції та додані до неї документи повернути без розгляду.

Додаток на 8 аркушах, в тому числі акт канцелярії Господарського суду Львівської області від 04.11.2015 р. № 212.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Манюк П.Т.