Ухвала суду № 53396412, 11.11.2015, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

11 листопада 2015 року Справа № 915/1717/15

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Вознесенський спецагропромтранс", вул. Жовтневої революції, 254, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500

про стягнення збитків у сумі 206 571, 29 грн., в тому числі 58 271, 50 грн. - реальних збитків і 148 299, 79 грн. - упущеної вигоди.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_4, довіреність №598 від 13.12.2014 року;

від позивача: ОСОБА_5, довіреність №673 від 28.09.2015 року;

від відповідача: Косогов О.М., керівник.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Вознесенський спецагропромтранс" про стягнення збитків у сумі 206 571, 29 грн., в тому числі 58 271, 50 грн. - реальних збитків і 148 299, 79 грн. - упущеної вигоди.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 28.09.2015 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено в судовому засіданні на 21.10.2015 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 21.10.2015 року розгляд справи було відкладено на 11.11.2015 року.

06.11.2015 року до господарського суду Миколаївської області від представника позивача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування в СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області матеріали закритого постановою слідчого Кахнич Л. В. від 18.03.2014 року кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР 17.03.2014 року за № 12014150190000582.

Представник позивача подане клопотання підтримав.

Представник відповідача заперечив проти клопотання.

Розглянувши подане клопотання, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Позивачем в порушення ст. 38 ГПК України не наведено суду які докази необхідно витребувати, обставини, що перешкоджають їх наданню, обставини, які може підтвердити цей доказ. В задоволенні клопотання судом відмовлено.

Представник позивача в судовому засіданні 11.11.2015 року звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів.

Представник відповідача заперечує проти заявленого клопотання.

Суд задовольнив усне клопотання представника позивача.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав сторін розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 18.11.2015 року на 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 "Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суддя Е.М. Олейняш