Ухвала суду № 53396404, 11.11.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 235-95-51

У Х В А Л А

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

"11" листопада 2015 р. Справа № 911/4870/15

Суддя: Наріжний С.Ю., розглянувши матеріали

за заявою Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроспілка», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка (код ЄДРПОУ 32816739)

про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроспілка», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка (код ЄДРПОУ 32816739), далі – боржник

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду Київської області звернувся Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроспілка» із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроспілка» в порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Подана заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України та Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з огляду на наступне.

Так, ст. 11 вказаного Закону визначає перелік документів, які додаються до заяви про порушення справи про банкрутство.

Згідно ст. 36 ГПК України, письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналах або в належним чином засвідченій копії.

Копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об'єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 р. № 55, а разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог. (аналогічна правова позиція викладена в Постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Заява про порушення справи про банкрутство подана з порушення вищезазначених норм, оскільки заявником подано копії документів, які засвідчено неналежним чином, а саме: не вказано дати засвідчення копій, назви, ініціалів та прізвища особи, яка засвідчує копію, отже, як наслідок, надані документи не можуть вважатись належними та допустимими доказами у справі.

Частиною 1 статті 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що господарський суд не пізніше п’яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду з інших підстав, передбачених ст. 63 ГПК України, з урахуванням вимог цього Закону.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Таким чином, заява про порушення справи про банкрутство з вказаної підстави підлягає поверненню без розгляду.

Суд звертає увагу заявника на те, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 63, ст. 86 ГПК України, ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, –

УХВАЛИВ:

Заяву Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроспілка» від 05.11.2015 р. б/№ (вх. № 5092/15) про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроспілка» повернути заявнику без розгляду.

Суддя С.Ю. Наріжний