Ухвала суду № 53396366, 11.11.2015, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
11.11.2015
Номер справи
916/2718/15
Номер документу
53396366
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"11" листопада 2015 р.Справа № 916/2718/15

Колегія суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючого судді Шаратова Ю.А., суддів Волкова Р.В. та Желєзної С.П., розглянувши матеріали справи № 916/2718/15 за позовом: Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк (01014, м. Київ, вул. Дружби народів, буд. 38, код ЄДРПОУ 34047020) в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві „Дельта Банк ОСОБА_1

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Одеський олійножировий комбінат (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 16, код ЄДРПОУ 00376509)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національний банк України (01601, м. Київ-8, вул. Інститутська, 9)

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (01032, м. Київ, б-р. ОСОБА_2, 33 Б, код ЄДРПОУ 21708016)

про стягнення заборгованості за Договором кредитної лінії від 15.02.2011 № ВКЛ-2005804 у розмірі 388 853 982,03 грн., з якої 264 891 482,52 грн. сума строкової заборгованості за кредитом, 39 832 040,64 грн. сума заборгованості за нарахованими процентами, 2 887,40 грн. пеня за несвоєчасне повернення процентів, 150,41 грн. 3 % річних, 76 180 665,78 грн. штраф, 7 946 755,28 грн. штраф

Представники:

Від позивачів ОСОБА_3 (довіреність від 05.10.2015);

Від відповідача ОСОБА_4 (довіреність від 08.09.2015);

Від третьої особи НБУ не зявився;

Від третьої особи ФГВФО не зявився.

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві „Дельта Банк ОСОБА_1 звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Публічного акціонерного товариства „Одеський олійножировий комбінат про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок часткового погашення заборгованості за договором кредитної лінії від 15.02.2011 № ВКЛ-2005804 у розмірі 388 853 982,03 грн., з яких 264 891 482,52 грн. строкова заборгованість за кредитом, 39 832 040,64 грн. нараховані проценти, 2 887,40 грн. пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 150,41 грн. 3% річних, 84 127 421,06 грн. розмір штрафу, шляхом визання права власності на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 06.07.2015 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 24.07.2015.

Ухвало суду від 24.07.2015 відкладено розгляд справи на 25.08.2015.

Представник позивача 25.08.2015 надав заяву про зміну предмету позову в якій остаточно просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства „Одеський олійножирновий комбінат (код ЄДРПОУ 00376509) на користь Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_4 банк (код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за Кредитним договором від 15.02.2012 № ВКЛ-2005804 у розмірі 388 853 982,03 грн., з якої 264 891 482,52 грн. сума строкової заборгованості за кредитом, 39 832 040,64 грн. сума заборгованості за нарахованими процентами, 2 887,40 грн. пеня ха несвоєчасне повернення процентів, 150,41 грн. 3 % річних, 76 180 665,78 грн. штраф, 7 946 755,28 грн. штраф. Судом прийнята до розгляду вказана заява представника позивача.

Ухвалою суду від 25.08.2015 продовжено строк розгляду спору на 15 календарних днів.

В судових засіданнях оголошувались перерви 25.08.2015 до 11.09.2015, 11.09.2015 до 17.09.2015.

Ухвалою суду від 17.09.2015 справу № 916/2718/15 призначено до колегіального розгляду.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області від 17.09.2015 № 1398 для розгляду справи № 916/2718/15 призначено автоматичний розподіл справи для визначення складу колегії.

За результатами автоматизованого розподілу визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Шаратов Ю.А., судді Волков Р.В. та Желєзна С.П.

Ухвалою суду від 23.09.2015 колегією суддів у складі: головуючого судді Шаратова Ю.А., суддів Волкова Р.В. та Желєзної С.П. прийнято справу № 916/2718/15 до свого провадження та призначено її до розгляду на 19.10.2015.

Ухвалою суду від 19.10.2015 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національний банк України і Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, та відкладено розгляд справи на 11.11.2015.

Третя особа НБУ не забезпечило явку свого повноважного представника до судового засідання, про місце, дату та час розгляду справи повідомлено належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 28.10.2015 № 46647/15.

Тертя особа ФГВФО не забезпечило явку свого повноважного представника до судового засідання, про місце, дату та час судового засідання повідомлено належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 28.10.2015 № 46667/15.

На адресу господарського суду Одеської області 03.11.2015 надійшло клопотання Національного банку України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. № 2-6053/15), в у якому він просить суд здійснити розгляд справи № 916/2718/15, за участю представника третьої особи Національного банку України у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Подільському районному суду міста Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21).

Відповідно до статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Представник позивача подав письмове клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 календарних днів.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення вказаного клопотання представника позивача.

Враховуючи викладене, з огляду на клопотання третьої особи Національного банку України, суд приходить до висновку про необхідність відкласти розгляд справи, та вважає за необхідне провести судове засідання призначене на 26.11.2015 за участю представника НБУ в режимі відеоконференції.

Керуючись статями 74-1, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача.

2. Продовжити строк розгляду спору на 15 календарних днів до 02.12.2015.

3. Відкласти розгляд справи на "26" листопада 2015 р. о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі судових засідань № 530, 5 поверх.

4. Доручити Подільському районному суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21) забезпечити проведення судового засідання у справі № 916/2718/15 за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві „Дельта Банк ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Одеський олійножировий комбінат, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національного банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення заборгованості за Договором кредитної лінії від 15.02.2011 № ВКЛ-2005804 у розмірі 388 853 982,03 грн., з якої 264 891 482,52 грн. сума строкової заборгованості за кредитом, 39 832 040,64 грн. сума заборгованості за нарахованими процентами, 2 887,40 грн. пеня за несвоєчасне повернення процентів, 150,41 грн. 3 % річних, 76 180 665,78 грн. штраф, 7 946 755,28 грн. штраф, призначене ухвалою господарського суду Одеської області від 11.11.2015 на 26.11.2015 о 14 год. 30 хв. У судовому засіданні в режимі відеоконференці братиме участь представник третьої особи Національного банку України.

5. Зобовязати третю особу - НБУ направити уповноважного представника до Подільського районного суду м. Київа (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

6. Зобовязати третіх осіб виконати у повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Одеської області від 19.10.2015 у справі № 916/2718/15.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 Уніфікована Система організаційнорозпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів, і подаються з супровідним листом.

Примірник ухвали надіслати: ПАТ „Дельта Банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві „Дельта Банк ОСОБА_1 (01014, м. Київ, бул. Дружби народів, буд. 38), ПАТ „Одеський олійножировий комбінат (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 16), НБУ (01601, м. Київ-8, вул. Інститутська, 9), ФГВФО (01032, м. Київ, б-р. ОСОБА_2, 33 Б).

Головуючий Ю.А. Шаратов

СуддяР.В. Волков

СуддяС.П. Желєзна

Часті запитання

Який тип судового документу № 53396366 ?

Документ № 53396366 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53396366 ?

Дата ухвалення - 11.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53396366 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53396366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53396366, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 53396366, Господарський суд Одеської області було прийнято 11.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 53396366 відноситься до справи № 916/2718/15

Це рішення відноситься до справи № 916/2718/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53396360
Наступний документ : 53396371