Ухвала суду № 53396364, 09.11.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.11.2015 р. Справа № 5015/2312/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі судового засідання Білан О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги: Львівського комунального підприємства Залізничнетеплоенерго, м.Львів

про визнання незаконними дії Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції та визнати постанову від 07.10.2015р., винесену головним державним виконавцем Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження №48949730 недійсною.

у справі №5015/2312/11

за позовом: Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м.Київ

до відповідача: Львівського комунального підприємства Залізничнетеплоенерго, м.Львів

про стягнення 2235453грн. 64коп.

Субєкт оскарження Залізничний відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції.

За участю представників:

від скаржника (відповідача у справі): ОСОБА_1 представник;

від стягувача (позивача у справі): не зявився;

від субєкта оскарження (Залізничного ВДВС ЛМУЮ): ОСОБА_2 представник

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області 21.10.2015р. за вх.№4870/15 поступила скарга №10/2554 від 20.10.2015р. Львівського комунального підприємства Залізничнетеплоенерго про визнання незаконними дії Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції та визнати постанову від 07.10.2015р., винесену головним державним виконавцем Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження №48949730 недійсною.

Ухвалою суду від 22.10.2015р. прийнято скаргу до розгляду, розгляд скарги призначено в судовому засіданні на 09.11.2015р.

В судове засідання 09.11.2015р. представник скаржника (відповідача у справі) явку забезпечив, заявлені вимоги підтримав з підстав викладених у скарзі від 20.10.2015р. (вх.№4870/15 від 21.10.2015р.), вимоги ухвали суду від 22.10.2015р. виконав частково. Через канцелярію суду (вх.№47975/15 від 06.11.2015р.) від скаржника на виконання вимог ухвали суду від 22.10.2015р. подано клопотання про долучення до матеріалів справи документів згідно додатків, яке судом задоволено і документи долучено до матеріалів справи.

Стягувач (позивач у справі) явки представника в судове засідання 09.11.2015р. не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №0411613803378, вимоги ухвали суду від 22.10.2015р. не виконав.

В судове засідання 09.11.2015р. представник Залізничного ВДВС ЛМУЮ (субєкта оскарження) явку забезпечив, вимоги ухвали суду від 22.10.2015р. виконав частково. Через канцелярію суду (вх.№46867/15 від 30.10.2015р.) представником виконавчого органу на виконання вимог ухвали суду від 22.10.2015р. подано пояснення №16920 від 29.10.2015р. на скаргу (з доданими до них документами згідно додатків), в яких субєкт оскарження заявлені вимоги заперечив та просить у задоволенні скарги відмовити.

На підставі викладеного, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин скарги, для забезпечення принципу змагальності, враховуючи невиконання учасниками процесу в повному обсязі вимог попередньої ухвали суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги на 17.11.15р. о 10:00год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань № 5 (2 поверх).

Документи, які вимагаються ухвалою господарського суду належить надсилати та/або подавати через канцелярію Господарського суду (1-й поверх) не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Скаржнику (відповідачу) надати документальне обгрунтування кожної вимоги; надати оригінали долучених до скарги документів для огляду в судовому засіданні; подати матеріали виконавчого провадження; явка повноважного представника на власний розсуд.

Суб`єкту оскарження (Залізничному ВДВС ЛМУЮ) подати докази на підтвердження обставин викладених у поясненнях з приводу поданої скарги; надати оригінали матеріалів виконавчого провадження для огляду та належно засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження долучити до матеріалів справи; явка повноважного представника на власний розсуд.

Стягувачу (позивачу) подати письмове пояснення з приводу скарги; явка повноважного представника на власний розсуд.

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.

Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.

Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5. ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Іванчук С.В.