ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
09.11.2015
Справа № 910/9872/13
Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали
за заявою
Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві
про
видачу дубліката наказу
у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Грін Сервіс ЛТД"
про стягнення 14 447,75 грн.
представники сторін: не викликались
ВСТАНОВИВ:
04.11.2015 р. до господарського суду міста Києва звернувся відділ державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві із заявою про видачу дубліката наказу на виконання рішення господарського суду міста Києва від 19.07.2013 р. у справі № 910/9872/13.
Суд, вивчивши подану заяву, прийшов до висновку, що вона задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду міста Києва від 19.07.2013 р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Київенерго" задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма Грін-сервіс ЛТД” суму нарахування за самовільно спожиту електроенергію в сумі 14 477, 75 грн. та судовий збір 1 720, 50 грн.
06.08.2013 р. на виконання вказаного судового рішення господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.
Згідно зі ст. 120 господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв’язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем – довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника чи головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред’явлено.
З матеріалів поданої заяви вбачається, що втрата виконавчого документу підтверджується довідкою органів Державної виконавчої служби. Однак, заява про видачу дубліката наказу була подана до суду після закінчення строку, встановленого для пред'явлення його до виконання, оскільки кінцевим терміном для подачі його до виконавчої служби є 16.08.2014 р., а поважних причин пропуску цього строку заявником не вказано та заяви про його поновлення не надано.
Крім того, відповідно до ст. 120 ГПК України за видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за видачу дубліката наказу встановлюється у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн.
Разом з тим, Державна виконавча служба не виконала вимоги вказаних норм, оскільки не надала належних доказів сплати судового збору за видачу дубліката наказу.
За таких обставин, заява відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві про видачу дубліката наказу на виконання рішення господарського суду міста Києва від 19.07.2013 р. у справі № 910/9872/13 задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Відмовити відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві у видачі дубліката наказу на виконання рішення господарського суду міста Києва від 19.07.2013 р. у справі № 910/9872/13.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя К.І. Головіна
Судове рішення № 53396148, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/9872/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: