Ухвала суду № 53395998, 02.11.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.11.2015

Справа № 910/24127/15

За позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯППІ ТРЕЙДИНГ»

про стягнення 142 244,57 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство «ПриватБанк» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯППІ ТРЕЙДИНГ» про стягнення заборгованості за договором № б/н від 15.12.2011р. у розмірі 142 244,57 грн., з яких: 84 984,96 грн. – заборгованість за кредитом, 24 588,98 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом, 28 081,47 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, 4 589,16 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов’язань перед позивачем щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2015 р. порушено провадження у справі № 910/24127/15 призначено до розгляду у судовому засіданні на 19.10.2015 р. за участю представників сторін, яких зобов’язано надати суду певні документи.

06.10.2015 р. Публічне акціонерне товариство «ПриватБанк» звернулось до Господарського суду міста Києва із клопотанням №37265690 від 22.09.2015 р. про повернення надміру сплаченого судового збору.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.11.2015 р. позов Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» задоволено, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯППІ ТРЕЙДИНГ» на користь Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» заборгованість за кредитом у сумі 84 984, 96 грн., 24 588,98 грн. – заборгованості по процентам за коистування кредитиом, 28 081,47 грн. – пені за несвоєчасність виконання зобов’язань, 4 589,16 грн. – заборгованості по комісії за користування кредитом та 2 133,66 грн. – судового збору

Розглянувши вищевказане клопотання, проаналізувавши норми чинного законодавства України, суд відзначає наступне.

Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збору встановлюються у розмірі 1, 5 % ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1 218, 00 грн.) та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат (182 700, 00 грн.) та 1 218, 00 грн. – з позовної заяви немайнового характеру.

В той же час, звертаючись до суду з позовом, Публічним акціонерним товариством «ПриватБанк» сплачено судовий збір розмірі 2 844,89 грн., що перевищує встановлений нормами Закону України «Про судовий збір» розмір.

Згідно з п. 5.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ. В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне повернути Публічному акціонерному товариству «ПриватБанк» надмірно сплачений судовий збір у сумі 711,23 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Повернути Публічному акціонерному товариству «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 711,23 (сімсот одинадцять грн. 23 коп.) грн., сплачений платіжним дорученням № BO907B0VUO від 07.08.2015 р.

Дана ухвала є підставою для повернення судового збору відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Суддя Пригунова А.Б.