Ухвала суду № 53395650, 10.11.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 11/128/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.11.2015 Справа № 908/5142/14

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів:

ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Державне підприємство «Вугілля України» (вул. Б.Хмельницького, буд. 4, м. Київ, 01601; код ЄДРПОУ 32709929),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Паливна Компанія «Індустріал Груп» (вул. Майська, буд. 66, м. Донецьк, Донецька область, 83058; код ЄДРПОУ 36810678),

без виклику сторін,

про: стягнення 71303090,49 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява ДП «Вугілля України» про стягнення з ТОВ «Паливна Компанія «Індустріал Груп» 71303090,49грн., як вказано в позові, 64746538,52грн. основного боргу за поставлений вугіль, 673811,73грн. річних і 2755459,30грн. пені.

24.11.2014 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду. З ціллю надання витребуваних матеріалів розгляд справи відкладався.

В цілях повного та всебічного вирішення спору, враховуючи специфіку спору, справу передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області.

Позивач заявив клопотання про збільшення позовних вимог в частині стягнення пені і інфляційних нарахувань. Просить стягнути з відповідача відповідно 2798625,37грн. і 4678152,55грн.

Збільшення позовних вимог заявлено з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України і прийняті судом до розгляду.

Суд неодноразово зобовязував позивача надати докладний розрахунок нарахування пені, річних і інфляційних нарахувань, так як вибірковою перевіркою встановлені арифметичні помилки в підрахунках, віднесення дат оплати поставленого вугілля до періоду прострочення, не визначення періодів прострочення (з якої по яку дату) тощо. Вимога суду позивачем виконана не була.

Ухвалою від 21.04.2015, за клопотанням відповідача, призначено по справі судову економічну експертизу, проведення якої доручено експерту ОСОБА_4.

10.11.2015 на адресу суду надійшли висновок №120/11.2 судового-економічної експертизи по матеріалам справи №908/5142/14 та матеріали справи №908/5142/14.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за доцільне поновити провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі поновити з 01.12.2015.

Розгляд справи призначити на 01.12.2015 о 10 год. 30 хв.

Позивачу надати нормативне і документальне обґрунтування своїх доводів з урахуванням висновку №120/11.2 судового-економічної експертизи по матеріалам справи №908/5142/14.

Відповідачу надати докладний відзив на позов з урахуванням висновку №120/11.2 судового-економічної експертизи по матеріалам справи №908/5142/14.

Явка представників сторін обовязкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий: С.А.Гончаренко

Суддя: Т.Г.Алейнікова

Суддя: В.Г.Серкіз