Ухвала суду № 53395357, 12.11.2015, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"12" листопада 2015 р. Справа № 906/1626/15

Суддя господарського суду Житомирської області Тимошенко О. М. ,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:

Товариства з обмежною відповідальністю "Євроконсалт Інвестментс"

до Комунального підприємства "Готельне господарство "Житомир"

про стягнення 1184399,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

До позовної заяви не додано доказів відправлення позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача.

Відповідно до статті 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

За нормами статті 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В якості доказу відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів надано фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист, з якого вбачається про направлення відповідачу лише копії позовної заяви в кількості одного предмета без опису доданих до неї документів.

З поданого опису вкладення у цінний лист не можливо встановити, які документи були надіслані відповідачу, крім позовної заяви. В графі "найменування предметів" перед друкованим словом "аркушів" міститься рукописний текст "18", тоді як в графах "кількість предметів" та "загальна кількість предметів" зазначено друкована цифра "1". До того ж, позовна заява, яка подана до суду, з додатками має 15 аркушів (без документу про сплату судового збору, фіскального чеку та опису про направлення копії позову відповідачу)

Таким чином з опису вкладення не можливо встановити чи направлялись відповідачу додатки до позовної заяви.

Згідно п.3.5 Постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.11, у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.

Відповідно до ст. 63 ч.1 п.6 ГПК України не подання доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Суддя Тимошенко О. М.