Ухвала суду № 53395183, 11.11.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.11.15р. Справа № 904/836/14

За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НОВОМОСКОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

про стягнення 606 879,71 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Суть спору:

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НОВОМОСКОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" про стягнення 606 879,71 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2015 р. зупинено провадження у справі № 904/836/14 до повернення справи з висновком експертизи, проведення експертизи доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл.проф. ОСОБА_1 Міністерства юстиції України.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2015 р. поновлено провадження у справі № 904/836/14 з 18.11.2015 р. та розгляд справи призначено на 18.11.2015 р.

10.11.2015 р. до господарського суду в порядку, передбаченому ст. 29 ГПК України надійшла заява заступника прокурора Дніпропетровської області про вступ прокурора у справу № 904/836/14 з метою захисту та недопущення порушень інтересів держави, посилаючись на положення ст.121 Конституції України, ст. 23 Закону України "Про прокуратуру".

Відповідно до вимог ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, прокурор бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина або держави. З метою вступу у справу прокурор може подати апеляційне, касаційне подання, подання про перегляд рішення за нововиявленими обставинами або повідомити суд і взяти участь у розгляді справи, порушеної за позовом інших осіб.

Враховуючи викладене, розглянувши заяву заступника прокурора Дніпропетровської області приймаючи до уваги вищенаведені обставини, з якими повязаний розгляд господарського спору у даній справі по суті заявлених Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" позовних вимог суд, керуючись положеннями ст. 121 Конституції України, ст. ст. 35, 36-1 Закону України "Про прокуратуру", доходить висновку щодо обґрунтованості заяви заступника прокурора Дніпропетровської області та наявності підстав для вступу прокурора у справу № 904/836/14 з метою представництва інтересів держави, відповідно до ст. 29 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 29, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву заступника прокурора Дніпропетровської області про вступ прокурора Дніпропетровської області у справі № 904/836/14 для представництва інтересів держави задовольнити.

2. Допустити до участі у справі № 904/836/14 для представництва інтересів держави прокурора Дніпропетровської області.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_2