ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.11.15 Справа № 904/8845/15
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЗЬКА ТРЕЙДИНГОВА КОМПАНІЯ", м. Запоріжжя
до комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКТЕПЛОМЕРЕЖА", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача: приватне підприємство "МІКС", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область
про зобов`язання укласти договір
Суддя Соловйова А.Є.
Секретар судового засідання Прокопенко А.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 15.09.2015
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №00.01.0165 від 08.07.2015; ОСОБА_3, довіреність №00.01.0169 від 28.10.2015
від третьої особи: не з`явився
присутній слухач від позивача: ОСОБА_4, паспорт серії СВ № 901117, виданий 24.01.2005 Василівським РВ УМВС України в Запорізькій області
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЗЬКА ТРЕЙДИНГОВА КОМПАНІЯ" (надалі - Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКТЕПЛОМЕРЕЖА" (надалі - Відповідач) про зобов'язання укласти договір про закупівлю товару за державні кошти в редакції проекту договору від 17.08.2015, запропонованій Відповідачем в тендерній документації та узгодженій сторонами.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2015 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду; залучено до участі у справі Третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: приватне підприємство "МІКС".
Третя особа в судове засідання, призначене на 10.11.2015, не з'явилась, про причини неприбуття не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №4994529848897.
Позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі, надав письмові пояснення б/н від 09.11.2015 по справі. Суд долучив надані письмові пояснення до матеріалів справи.
Відповідач надав усні пояснення; надав клопотання вих. №00.01.2255 від 06.11.2015 про витребування доказів відповідно до якого просить суд витребувати у ТОВ ВТФ "Авіс", ТОВ "ВОГ РІТЕЙЛ ", ПАТ "Укрнафта", ТОВ "СЕНТОЗА ОЙЛ", ТОВ "РУБІКС" документи які б свідчили про укладення договорів на поставку нафтопродуктів з ТОВ "ЗАПОРІЗЬКА ТРЕЙДИНГОВА КОМПАНІЯ", а також про фактичне їх виконання-передання належної кількості та якості нафтопродуктів у власність Позивача.
Позивач заперечив проти задоволення клопотання Відповідача про витребування доказів.
Відповідно до ст.38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, що перешкоджають його наданню;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;
4) обставини, які може підтвердити цей доказ.
Розглянувши клопотання Відповідача про витребування доказів, суд відмовляє в його задоволенні оскільки Відповідач не надав доказів неможливості надати самостійно ці докази. Також докази, які Відповідач просить витребувати, не пов`язані з підставою і предметом позову.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників Позивача та Відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись викладеним, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 26.11.2015 о 12:00.
Повторно зобов'язати Третю особу до наступного судового засідання надати:
- письмові пояснення щодо викладених в позовній заяві обставин.
- на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-307 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 53395147, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/8845/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: