ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
10 листопада 2015 р. Справа № 902/199/15
Господарський суд Вінницької області в складі
головуючого судді Білоуса В.В.,
при секретарі судового засідання Нестерові Д.О.,
розглянувши в приміщенні суду справу
за позовом:Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерної компанія "Нафтогаз України" ( вул. Б. Хмельницького,6, м. Київ, 01001)
до:Комунального підприємства "Вінницяоблтеплоенерго" (вул. Вишнева,24, м. Вінниця, 21037)
про стягнення 1 018 201,86 грн. згідно договору № 13/2789-ТЕ-1
за участю представників :
позивача : ОСОБА_1 - згідно довіреності;
відповідача: не з'явився.
В С Т А Н О В И В :
В провадженні судді Яремчука Ю.О. перебувала справа № 902/199/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерної компанія "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Вінницяоблтеплоенерго" про стягнення заборгованості 1 018 201,86 грн. згідно договору № 13/2789-ТЕ-1.
За наслідками розгляду вказаної справи 31.03.2015 року прийнято рішення, яке в подальшому було оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.
20.10.2015 року до господарського суду Вінницької області повернулась справа № 902/199/15 після її перегляду Вищим господарським судом України.
Постановою Вищого господарського суду України від 22.09.2015 року скасовано постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.05.2015 р. та рішення господарського суду Вінницької області від 31.03.2015 р.; справу № 902/199/15 передано на новий розгляд до господарського суду Вінницької області.
Розпорядженням керівника апарату суду від 20.10.2015 р . призначено повторний автоматичний розподіл справи № 902/199/15 за результатами якого вказану справу розподілено судді Білоусу В.В..
Враховуючи викладене, суддею Білоусом В.В. ухвалою суду від 20.10.2015 р. прийнято вказану справу до свого провадження і призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.11.2015 р..
Вказаною ухвалою явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу було визнано обовязковою.
Також зобов'язано сторін надати суду необхідні для вирішення спору додаткові докази через канцелярію суду з супровідним листом до 06.11.2015 р., в тому рахунку, зобов'язано позивача надати: оригінали (в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та читаємі належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; докази про дату, суму, призначення отриманих оплат (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред'явлення позову, якщо таке мало місце; письмові пояснення з доказами про те з якої по яку дату нараховано позовні вимоги щодо стягнення пені, інфляційних втрат, 3% річних; детальний, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються; письмові пояснення щодо наявності зобов'язань за договором купівлі - продажу природного газу № 13/2789-ТЕ-1 від 28.12.2012 р. після укладення додаткових угод № 1 від 14.10.2013 р. та № 2 від 31.12.2013 р.; докази виконання додаткових угод № 1 від 14.10.2013 р. та № 2 від 31.12.2013 р.; витяги державного реєстратора із ЄДР про перебування в них позивача, відповідача із зазначенням місцезнаходжень, копії статутів позивача, відповідача; детальний акт звірки розрахунків; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.
Зобов'язано відповідача надати суду письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази про дату, суму, призначення проведених оплат (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред'явлення позову, якщо таке мало місце; письмові пояснення щодо наявності зобов'язань за договором купівлі - продажу природного газу № 13/2789-ТЕ-1 від 28.12.2012 р. після укладення додаткових угод № 1 від 14.10.2013 р. та № 2 від 31.12.2013 р.; докази виконання додаткових угод № 1 від 14.10.2013 р. та № 2 від 31.12.2013 р.; детальний акт звірки; копію статуту, довідки про включення до ЄДРПОУ; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.
Ухвалою від 20.10.2015 р. зобов'язано сторін у випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати суду письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Витребування цих доказів було обумовлене вимогами ст. 33, 34, 43, п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України, згідно яких позовна заява повинна містити докази які підтверджують викладені в ній обставини. Докази мають подаватися сторонами. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Якщо обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Позивач вимог ухвали суду від 20.10.2015 р. про надання додаткових доказів, витребуваних вказаною ухвалою, не виконав.
Позивач письмових пояснень з обґрунтуванням причин невиконання вимог ухвали суду від 20.10.2015 р. не надав.
Відповідач вимог ухвали суду від 20.10.2015 р. про забезпечення явки в судове засідання уповноваженого представника не виконав.
10.11.2015 р. від відповідача до суду надійшло клопотання позивача № 1263/01 від 09.11.2015 р. про відкладення розгляду справи на іншу дату. Вказане клопотання мотивоване хворобою представника відповідача ОСОБА_2.
Відповідно до приписів ст.28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.
Суд, ухвалою від 20.10.2015 р. зобов'язував сторін забезпечити явку в судове засідання 10.11.2015 р. уповноважених представників сторін, а не конкретних осіб..
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що вказане клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату з підстав викладених в цьому клопотанні підлягає відхиленню.
Згідно ч.2 ст.4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Згідно п.1, п.2 ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
Ненадання позивачем додаткових доказів, витребуваних ухвалою суду від 20.10.2015 р., неявка в судове засідання представника відповідача не дозволяє суду вирішити спір в даному судовому засіданні. Тому розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 28, 32, 33, 34, 36, 50, 51, п.1, п.2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 08 грудня 2015 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1114.
2. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обовязковою.
3.Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 04.12.2015 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:
Позивачу: оригінали (в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та читаємі належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; докази про дату, суму, призначення отриманих оплат (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред'явлення позову, якщо таке мало місце; письмові пояснення з доказами про те з якої по яку дату нараховано позовні вимоги щодо стягнення пені, інфляційних втрат, 3% річних; детальний, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються; письмові пояснення щодо наявності зобов'язань за договором купівлі - продажу природного газу № 13/2789-ТЕ-1 від 28.12.2012 р. після укладення додаткових угод № 1 від 14.10.2013 р. та № 2 від 31.12.2013 р.; докази виконання додаткових угод № 1 від 14.10.2013 р. та № 2 від 31.12.2013 р.; витяги державного реєстратора із ЄДР про перебування в них позивача, відповідача із зазначенням місцезнаходжень, копії статутів позивача, відповідача; детальний акт звірки розрахунків, для проведення якої з'явитися до відповідача; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.
Відповідачу: докази про дату, суму, призначення проведених оплат (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред'явлення позову, якщо таке мало місце; письмові пояснення щодо наявності зобов'язань за договором купівлі - продажу природного газу № 13/2789-ТЕ-1 від 28.12.2012 р. після укладення додаткових угод № 1 від 14.10.2013 р. та № 2 від 31.12.2013 р.; докази виконання додаткових угод № 1 від 14.10.2013 р. та № 2 від 31.12.2013 р.; провести з позивачем звірку розрахунків, за результатами якої підписати детальний акт звірки; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.
4. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).
5. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу ( вул. Б. Хмельницького,6, м. Київ, 01001)
3 - відповідачу (вул. Вишнева,24, м. Вінниця, 21037)
Судове рішення № 53395089, Господарський суд Вінницької області було прийнято 10.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/199/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: