Ухвала суду № 53395062, 11.11.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 листопада 2015 року Справа № 910/1830/15-г

Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Грейц К.В., Бакуліної С.В., Поляк О.І.,розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Еко"на постановувід 23.09.2015Київського апеляційного господарського судуу справі Господарського суду міста Києва № 910/1830/15-гза позовомТовариства з обмеженою відповідальності "Прем'єр плюс"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко"простягнення 61580,07грн,та за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Еко"доТовариства з обмеженою відповідальності "Прем'єр плюс"прозобов'язання вчинити дії,В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко" не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Так, ставка судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги, встановлена підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (в редакції Закону від 16.07.2015 №629-УШ, що діє з 01.09.2015) і становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, у разі подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

При цьому, за приписами статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" мінімальна заробітна плата встановлюється у місячному розмірі і на 01.01.2015 становить 1218грн, отже мінімальна ставка судового збору становить 1461,60грн, а при поданні позову майнового характеру до 01.09.2015 - 2192,40грн.

Так, предметом первісного позову у даній справі є вимога про стягнення 61580,07грн за договором поставки, яку рішенням суду першої інстанції, залишеним без змін постановою апеляційного господарського суду, задоволено в сумі 55356,83грн, а за зустрічним позовом є вимога немайнового характеру - зобов'язання виконати умови договору поставки, у задоволенні якої судами відмовлено. При цьому, в резолютивній частині касаційної скарги скаржник просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції та рішення суду першої інстанції та направити справу на новий розгляд, отже, розмір судового збору, який підлягає сплаті за звернення з касаційною скаргою, в такому випадку, становить 2192,40грн.+ 1461,60грн. Натомість, згідно з платіжним дорученням №45817 від 01.10.2015, доданим до касаційної скарги, Товариством з обмеженою відповідальності "Еко" сплачено судовий збір в сумі 2192,40грн, тобто в меншому розмірі, ніж встановлено Законом.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2015 у справі №910/1830/15-г Господарського суду міста Києва повернути скаржнику, а справу - до Господарського суду міста Києва.

Судді К.В. Грейц

С.В. Бакуліна

О.І. Поляк