ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
09 листопада 2015 року Справа № 904/1108/15 Вищий господарський суд України в складі колегії
суддів:Грейц К.В., Бакуліної С.В, Поляк О.І.,розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство"на постановувід 03.09.2015Дніпропетровського апеляційного господарського судуу справі Господарського суду Дніпропетровської області № 904/1108/15за позовомПрокурора м. Тернівка Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській областідо Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство"третя особа без самостійних вимог на стороні позивачаДепартамент екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністраціїпростягнення 7272,19грн,
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга Комунального підприємства "Тернівське Житлово-комунальне підприємство" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, ставка судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги, встановлена підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (в редакції Закону від 16.07.2015 №629-УШ, що діє з 01.09.2015) і становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Однак, при зверненні до суду з касаційною скаргою від 26.09.2015 на постанову та рішення у справі №904/1108/15, якими задоволено позов повністю, скаржником платіжним дорученням №218 від 24.09.2015 сплачено судовий збір у сумі 960,00грн, тобто, з недоплатою, адже не враховано ставку судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. При цьому, мінімальна ставка судового збору за подання касаційної скарги після 01.09.2015 у справі за позовом, який подано до 01.09.2015, становить 2192,40грн.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Оскільки касаційна скарга не приймається до касаційного провадження, клопотання скаржника про відновлення пропущеного ним процесуального строку, встановленого ст. 110 ГПК України, не розглядається.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Комунального підприємства "Тернівське Житлово-комунальне підприємство" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.09.2015 у справі Господарського суду Дніпропетровської області №904/1108/15 повернути скаржнику, а справу - до Господарського суду Дніпропетровської області.
Судді К.В. Грейц
С.В. Бакуліна
О.І. Поляк
Судове рішення № 53394923, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 09.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/1108/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: