Справа № 667/5927/15-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
12 листопада 2015 року Комсомольський районний суд м.Херсона в складі:
головуючого Стамбула Н.В.
при секретарі Капітоновій А.Ф.
за участю прокурора Орлика В.В.
представника КВІ ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в алі суду в м.Херсоні подання інспектора Комсомольського РП СМВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області про заміну адміністративного стягнення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, який народився в м. Миколаєві, не працює,пенсіонер, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
в с т а н о в и в :
Постановою Комсомольського районного суду м.Херсона від 13.08.2015 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт.
03.11.2015 року до суду надійшло подання подання інспектора Комсомольського РП СМВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 від виконання громадських робіт ухиляється та відбувати адміністративне стягнення відмовляється, посилаючись на те, що йому виповнилося 64 роки , що унеможливлює накладення на нього стягнення у вигляді громадських робіт.
Представник КВІ у судовому засіданні подання підтримав, прохав задовольнити та вирішити питання щодо виконання постанови.
Прокурор в судовому засіданні просив застосувати до порушника арешт, оскільки останній має 60 років, тому не можливо застосовувати відносно нього громадські роботи.
В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що він не бажає відбувати адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.
Суддя, заслухавши пояснення правопорушника, представника КВІ, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Із копії паспорта громадянина України вбачається, що ОСОБА_2 народився 18.05.1951 року та має 64 роки.
Постановою Комсомольського районного суду м. Херсона від 13.08.2015 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт.
Відповідно до ч.3 ст.30-1 КУпАП, громадські роботи не призначаються особам, визнаними інвалідами першої та другої групи,вагітним жінкам, жінкам старше 55 років та чоловікам старше 60 років.
За вказаних обставин суд вважає необхідним замінити призначене стягнення.
У ч.3ст.321-4 КУпАПзазначено, що заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п»яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п»ятнадцять діб.
Санкціястатті 173-2 ч.1 КУпАП, за якою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбачає стягнення у вигляді громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.
Таким чином, оскільки санкцією вказаної статті не передбачено призначення штрафу, ОСОБА_2 призначене адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт може бути замінено лише на адміністративний арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.321-4, ст.173-2ч.1КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в :
Подання інспектора Комсомольського РП СМВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області про заміну адміністративного стягнення ОСОБА_2 - задовольнити
Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення, призначене постановою Комсомольського районного суду м.Херсона від 13.08.2015 року у вигляді 30 (тридцять) годин громадських робіт адміністративним арештом тривалістю 6 (шість) діб.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги .
Суддя: Н.В.Стамбула
Судове рішення № 53393445, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 12.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 667/5927/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: