Справа № 587/2018/15-ц
Провадження № 2/587/781/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2015 року Сумський районний суд Сумської області у складі:
Головуючого - судді Моісеєнко О.М.,
При секретарі Землюк А.П.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»
До ОСОБА_2
Про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, з тих підстав, що відповідно до кредитного договору № ВLаЖГА00034643 від 16 травня 2011 року позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит в розмірі 10 000 гривень 00 коп. зі сплатою 15% річних на поточні потреби строком до 16 травня 2014 року. Порядок та строки погашення кредиту визначені відповідним графіком, який підписаний відповідачем ОСОБА_2.
Відповідно до пункту 2.4.2 Кредитного договору встановлено обов'язок відповідача повертати проценти та комісію за управління кредитом щомісячно, яка встановлена у розмірі 15% річних процентної ставки і 1,75% комісії від суми кредиту.
Згідно п. 4.3 Кредитного договору, у випадку прострочення відповідачем сплати за графіком, банк має право вимагати від нього додатково сплатити пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобов'язань з розрахунку 0,5%.
Станом на 12 серпня 2015 року заборгованість ОСОБА_2 перед Публічним акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний Банк за кредитним договором № ВLаЖГА00034643 від 16 травня 2011 року становить 47 002 грн. 13 коп..
Представник позивача в письмовій заяві позов підтримала повністю, просила слухати справу без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 в письмовій заяві з позовом погодився частково, просив зменшити розмір пені, оскільки не має можливості її сплатити, так як крім пенсії, немає ніякого прибутку, має захворювання цукрового діабету, іншу суму позовних вимог визнав.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № ВLаЖГА00034643 від 16 травня 2011 року позивач ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» надав відповідачу ОСОБА_2 кредит в розмірі 10 000 гривень 00 коп. зі сплатою 15% річних на поточні потреби строком до 16 травня 2014 року (а.с.5-12). Порядок та строки погашення кредиту визначені відповідним графіком, який підписаний відповідачем ОСОБА_2 (а.с.13).
Відповідач належним чином свої зобов'язання перед позивачем не виконує, тому станом на 12 серпня 2015 року заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» за кредитним договором № ВLаЖГА00034643 від 16 травня 2011 року становить: сума за кредитом - 5 535 грн. 82 коп., відсотки - 2 266 грн. 21 коп., комісія - 3 150 грн. 00 коп., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань - 36 050 грн. 10 коп.. Таким чином, всього заборгованість за кредитним договором становить - 47 002 грн. 13 коп. (а.с.15).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Виходячи з того, що сума штрафних санкцій - пені значно перевищує суму основного боргу, суд приходить до висновку про необхідність її зменшити, про це просить і відповідач.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 215 та 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 611 ЦК України суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (код ЄДРПОУ 19017842, місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, б. 27 «Т», р. № 32076420401 в Головному управлінні Національного банку України по м. Києву і Київській області, МФО 321024) 14 557 (чотирнадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят сім) грн. 03 коп. заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави двісті сорок три грн. 60 коп. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.М. Моісеєнко
Судове рішення № 53393367, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 06.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/2018/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: