Вирок № 53393124, 09.11.2015, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/2045/15-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2015 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Дашутіна І.В., за участю секретаря Макошенець С.І., прокурора Криушенко Л.І., представника потерпілого ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Суми, громадянки України, українки, розведеної, з середньою освітою, непрацюючої, зареєстрованої та мешканки: АДРЕСА_1, раніше несудимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Суми, громадянки України, українки, одруженої, з середньою освітою, непрацюючої, зареєстрованої та мешканки: АДРЕСА_1, раніше несудимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2015 року за попередньою змовою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вчинили таємне викрадення початків кукурудзи, які належали ТОВ «Авіс Україна» за наступних обставин.

Так, 03 серпня 2015 року близько 19.00 год. ОСОБА_2 разом зі своєю донькою ОСОБА_3 за попередньою змовою вирушили з вул. Баумана м. Суми в сторону с. Косівщина з метою скоєння крадіжки початків кукурудзи. Прийшовши до поля № 151, розташованого на території Косівщинської сільської ради Сумського району, шляхом вільного доступу зайшли на територію поля та таємно викрали звідти 104 початки кукурудзи, яка належала ТОВ «Авіс Україна» загальною вартістю 208 грн.

Викрадене ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3 поклали в мішок і пакет, які потім перенесли на ґрунтову дорогу, де були затримані співробітниками охорони ТОВ «Авіс Україна».

Обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні визнали себе винними та пояснили, що дійсно в 03 серпні 2015 року у вечірній час вони прийшли на поле ТОВ «Авіс Україна», що розташоване на території Косівщинської сільради та викрали звідти початки кукурудзи, які поклали до мішка та пакету, і винесли їх на дорогу, де і були затримані охоронцями.

Аналізуючи в сукупності вивчені в судовому засіданні докази, суд вважає, що вина обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інкримінованому їм кримінальному правопорушенні доведена повністю.

Дії ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України, які виразилися в таємному викраденні майна ТОВ «Авіас Україна» на загальну суму 208 грн., кваліфікуючою ознакою якого є «попередня змова групи осіб».

При визначенні виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, дані про особи обвинувачених, їх характеризуючі дані, повне визнання ними своєї вини, щире каяття, сприяння розкриттю злочину, повернення викраденого. Все це визнається пом'якшуючими їх відповідальність обставинами.

Обставин, що обтяжували б покарання обвинувачених не встановлено.

Враховуючи викладені пом'якшуючі обставини, з урахуванням осіб обвинувачених, суд вважає, що дані обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, тому відносно обвинувачених можливо застосувати ст. 69 КК України і призначити покарання нижче від найнижчої межі.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити у відповідності з вимогами кримінального процесуального закону.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити їй покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 100 (ста) годин громадських робіт.

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити їй покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 100 (ста) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в дольовому порядку на користь держави (рахунок: 31114115700355, код бюджетної класифікації: 24060300, одержувач: УК у Сумському р/Сумський р/24060300, банк: ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО: 837013, код банку: 37970621, назва податку: інші надходження) - 184 (сто вісімдесят чотири) грн. 14 коп. за проведення експертизи.

Речові докази: 104 початки кукурудзи, що передані охоронцю ТОВ «Авіс Україна» ОСОБА_4 під зберігальну розписку - повернути ТОВ «Авіс Україна»; поліетиленовий мішок та поліетиленовий пакет в яких знаходилися 104 початки кукурудзи, що передані їх власнику ОСОБА_3 під зберігальну розписку - залишити ОСОБА_3

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя І.В. Дашутін