Ухвала суду № 53392973, 06.11.2014, Краснопільський районний суд Сумської області

Справа № 578/1111/14-к

провадження № 1-кс/578/119/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2014 року Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Косар А.І. при секретарі судового засідання Литвин А.В., за участю прокурора Бережного Б.О., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Краснопілля клопотання про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії, -

ВСТАНОВИВ:

Ст. прокурор прокуратури Краснопільського району юрист 3 класу бережний Б.О.. звернувся до суду з даним клопотанням, в якому просив суд надати дозвіл фахівцям Державної фінансової інспекції в Сумській області на проведення у період з 10.11.14. по 01.12.14 у кримінальному провадженні № 12014200180000137 від 29 травня 2014 р. позапланової виїзної ревізії з окремих питань фінансово-господарської діяльності Державного підприємства «Наумівський спиртовий завод» /с. Наумівка, вул. Котовського буд. №1 Краснопільського району Сумської області код ЄДРПОУ 00375208/ з питань дотримання законодавства (у тому числі перевірка ціноутворення) при придбанні підприємством меляси бурякової та при здійсненні реалізації компоненту моторного палива альтернативного за період часу з 01 грудня 2011 р. по 28 лютого 2014 р., а також, у разі необхідності дослідити й інші питання, необхідність у дослідженні яких виникне в ході проведення ревізії та які матимуть значення для повноти, неупередженості, обєктивності та всебічності проведення ревізії і зробленого висновку за її результатом. Своє звернення прокурор обґрунтовує тим, що у даний час проводиться розслідування кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 ст. 364 КК України в рамках кримінального провадження № 12014200180000137, внесеного 29 травня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за рапортом оперуповноваженого відділу боротьби з легалізацією доходів ОЗГ УБОЗ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1, з якого слідувало, що в ході виконання доручення СВ Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області було отримано відомості про те, що службові особи Державного підприємства «Наумівський спиртовий завод» протягом 2013-2014 років здійснили реалізацію фракції головної етилового спирту (ФГЕС) до ТОВ «Імперіал» за « 0» ставкою акцизного податку для використання спирту етилового як «Засобу рідкого для розпалювання вогню», у кількості 12240,83 дал. за ціною нижчою ніж дане підприємство витратило на виготовлення ФГЕС, у наслідок чого спричинені тяжкі наслідки, що призвело до не надходження до ДП «Наумівський спиртзавод» грошових коштів на суму понад 300000 гривень. У ході досудового слідства здобуто інформацію, що посадовими особами підприємства з грудня 2011 року по лютий 2014 року незаконно проводилося придбання меляси бурякової за завищеними цінами, реалізація компоненту моторного палива альтернативного за цінами, які є нижчими ніж фактичні затрати на виробництво даного виду продукції, здійснені підприємством, що призвело до заподіяння збитків державним інтересам.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Суд, розглянувши матеріали клопотання, заслухавши учасників судового розгляду, встановив наступне.

П.6 ч.2 ст. 36 КПК України передбачає, що прокурор уповноважений призначати ревізії та перевірки у порядку, визначеному законом.

Такий порядок встановлено Законом України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» (далі - Закон).

За змістом ст. 11 Закону органами державного фінансового контролю можуть проводитись виїзні ревізії як в плановому, так і в позаплановому порядку.

Частиною 7 ст. 11 Закону встановлено, що позапланові виїзні ревізії суб'єктів Господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за судовим рішенням, ухваленим у кримінальному провадженні.

Згідно частини 8 ст. 11 Закону Орган або особа, що ініціює проведення позапланової виїзної ревізії, подає до суду письмове обґрунтування підстав такої

ревізії та дати її початку і закінчення, документи, які відповідно до частин пятої і сьомої цієї статті свідчать про виникнення підстав для проведення такої ревізії, а також на вимогу суду - інші відомості.

Згідно ч.3 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Виходячи з вище викладеного суд приходить до висновку, що прокурор довів виникнення підстав для проведення такої ревізії, і обмежень щодо проведення такої перевірки не вбачається. На розгляд виїзної ревізії поставити конкретні питання.

Разом з тим, щодо строку проведення позапланової виїзної ревізії, необхідно зазначити наступне.

Прокурор у клопотанні визначив строк проведення ревізії у межах 22 календарних днів з 10 листопада 2014 року до 01 грудня 2014 року (включно).

Відповідно до ч. ч. 11, 12 ст. 11 Закону тривалість позапланової виїзної ревізії не повинна перевищувати 15 робочих днів;подовження термінів проведення позапланової виїзної ревізії можливе лише за рішенням суду на термін, що не перевищує 5 робочих днів для позапланової виїзної ревізії.

З огляду на викладене вище, строки проведення ревізії встановлені Законом, і не потребують додаткової регламентації судовим рішенням, тому суд зазначає, що в цій частині клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», керуючись ст. 2,36, 93 КПК суд,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл фахівцям державної фінансової інспекції в Сумській області на проведення у період з 10 листопада 2014 р. по 24 листопада 2014р. позапланової виїзної ревізії з окремих питань фінансово-господарської діяльності Державного підприємства «Наумівський спиртовий завод» /с. Наумівка, вул. Котовського, 1 Краснопільського району Сумської області код ЄДРПОУ 00375208/ з питань дотримання законодавства (у тому числі ціноутворення) при придбанні меляси бурякової та при здійсненні реалізації компоненту моторного палива альтернативного за період часу з 01 грудня 2011 року по 28 лютого 2014 року.

В іншій частині - відмовити.

Суддя А. І. Косар