Ухвала суду № 53392847, 10.09.2012, Краснопільський районний суд Сумської області

Краснопільський районний суд Сумської області

вул.Вокзальна, 18 смт.Краснопілля Краснопільський район Сумська область Україна 42400

Справа № 1808/753/2012

провадження № 2/1808/148/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

10.09.2012 смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Щербина А.С.

секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Краснопілля справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, залишивши після розірвання шлюбу її прізвище Пилипенко, а також стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини сторін сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку кожного місяця, починаючи з дня звернення до суду з цією заявою до досягнення дитиною віку повноліття, примінив негайне виконання рішення суду.

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що на теперішній час сімейне життя між нею та відповідачем не склалося, головною причиною розірвання сімейних стосунків є те, що на протязі тривалого часу чоловік порушував подружню вірність, зловживав спиртними напоями, чим принижує її гідність, що негативно вплинуло на подружні стосунки, а тому за таких обставин сім'я сторін практично не існує, крім того сторони з січня 2012 року проживають окремо, відповідач добровільно ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала повністю.

Відповідач у судове засідання не зявився, незважаючи на те, що про день, час і місце слухання справи був повідомлений згідно вимог чинного законодавства, про що свідчить розписка матері відповідача, приєднана до матеріалів справи ( а.с.32).

За згоди позивача суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10 грудня 2005 року сторони уклали шлюб, який зареєстрували виконкомом Ряснянської сільської ради Краснопільського району Сумської області, актовий запис №05 (а.с.5). Від даного шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). На даний час сімейне життя між сторонами не склалося, головною причиною припинення шлюбних стосунків є те, що на протязі тривалого часу між сторонами відсутнє взаєморозуміння, відповідач порушує подружню вірність, що негативно вплинуло на подружні стосунки. Дитина сторін проживає разом з матір»ю, та знаходяться на її утриманні (а.с.7) , відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає, тому позивачка звернулася в суд з позовом.

Згідно вимог ст.110, 112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін.

Суд вважає, що подальше сімейне проживання і збереження шлюбу сторін буде суперечити інтересам позивачки, тому шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ст.180-183 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері), або у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, коли аліменти визначаються в твердій грошовій сумі.

Враховуючи те, що дитина сторін знаходяться на утриманні позивачки, відповідач добровільно матеріальної допомоги на їх утримання не надає, то суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку кожного місяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з 08.06.2012 року до досягнення дитиною віку повноліття.

Відповідно до ст. 88, ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 212, 215,218, 224-228, 367 ЦПК України, ст.ст.110113, 180-183 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позов ОСОБА_2.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований виконкомом Ряснянської сільської ради Краснопільського району Сумської області 10 грудня 2005 року, актовий запис № 05, залишивши після розірвання шлюбу прізвище позивачки «Пилипенко».

Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про ідентифікаційний номер відсутні, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з 08 червня 2012 року до досягнення дитиною віку повноліття, стягуючи аліменти на користь матері - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Аліменти в межах платежу за один місяць підлягають негайному стягненню.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави судовий збір в розмірі 214,60 грн., зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України, отримувач коштів УДКСУ у Краснопільському районі Сумської області, код ЄДРПОУ 37938125, банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31217206700172, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду має право подати до Краснопільського районного суду Сумської області заяву про його перегляд.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

СуддяА. С . Щербина