Краснопільський районний суд Сумської області
вул.Вокзальна, 18 смт.Краснопілля Краснопільський район Сумська область Україна 42400
Справа № 2-64/12
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
02 квітня 2012 року смт.Краснопілля
Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.
за участю
секретаря судового засідання Литвин А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області смт. Краснопілля цивільну справу позовного провадження
за позовною заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, -
В С Т А Н О В И В :
У лютому 2012 року ОСОБА_1 /далі по тексту позивач/ звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2/ далі по тексту відповідач/, та стягувати на її користь з відповідача аліменти на неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частин від його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, щомісяця, починаючи стягнення з дня звернення до суду, примінив негайне виконання рішення суду.
В обґрунтування позову позивач вказувала, що 16 вересня 1995 року сторонами було укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Краснопільського районного управління юстиції Сумської області, актовий запис за № 79, при реєстрації шлюбу вона змінила прізвище з «Прикота»на «Стрикиця». В шлюбі у них народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з матірю і знаходиться на її утриманні. Одруження виявилося невдалим. Спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, втрату почуття любові та взаємної поваги, останнім часом проживають за різними адресами, тому шлюб існує формально, збереження сім'ї вважає неможливим і на примирення не згодна. Місце проживання неповнолітньої дитини визначено за спільною згодою батьків. Відповідач являється військовослужбовцем відділу прикордонної служби «Краснопілля»Сумського прикордонного загону Державної прикордонної служби України і спроможний сплачувати аліменти, інвалідом не являється, інших утриманців не має, але добровільно матеріальної допомоги на дитину не надає. Після розірвання шлюбу позивач бажає залишити прізвище «Стрикиця».
Сторони на судове засідання не прибули, у розумінні статей 74, 77 ЦПК України належним чином повідомлені, згідно поданих заяв просили справу розглянути за їх відсутності, при цьому позивач підтримала позовну заяву, відповідач проти розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину не заперечував /ас. 20,24/.
В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Відповідно до ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.
Правовідносини що склалися між сторонами, виникли із сімейних правовідносин, врегульовані нормами статей 105, 110, 112, 180-183, 191 Сімейного Кодексу України.
Відповідно до ст. 12 Закону України Про Державний бюджет України на 2012 рік прожитковий мінімум для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення дітей віком від 6 до 18 років в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2012- 1112 гривень, з 1 квітня - 1134 гривні, з 1 липня - 1144 гривні, з 1 жовтня - 1161 гривня, з 1 грудня - 1197 гривень.
Відповідно до розяснень ПВСУ, Постанова від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд вирішуючи питання щодо розміру аліментів, повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Викладені у позові обставини підтверджуються належними письмовими доказами: свідоцтвами про одруження серія 1-БП № 12081129, виданого повторно 08 листопада 2004 відділом реєстрації актів цивільного стану Краснопільського районного управління юстиції Сумської області, про народження дитини ОСОБА_3 серія 1-БП № 313080, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Краснопільської райдержадміністрації Сумської області 03 квітня 1997 року, довідкою Краснопільської селищної ради №421 від 21.02.2012 р. про склад сімї позивача, довідкою про працевлаштування відповідача /копії ас.6, 8-9/.
У відповідності до вимог ст. 24 СК України , шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка . Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається .
На думку суду, позивачем надані належні докази на підтвердження своєї позиції по справі, а тому, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Враховуючи наведене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Одночасно суд роз'яснює, що відповідно до ст. 141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Відповідно до ч.2 ст. 114 Сімейного Кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 115 СК копію рішення суду надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Відновлення дошлюбного прізвища позивач не вимагала.
Відповідно до ст. 367 ЦПК допустити негайне виконання рішення у межах платежу за один місяць.
Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України відповідно до п.п.1.1., 1.2 Закону України «Про судовий збір»і стягує з відповідача на користь позивача судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 107 грн. 30 коп., а також 214 гривень 60 копійок судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
На підставі ст. ст. 105,110-112, 114-115, 180-183,184, 192 Сімейного Кодексу України, Закону України Про Державний бюджет України на 2012 рік , врахувавши обставини, передбачені ч.1 ст. 182 СК України , ст.ст. 3, 10, 11, 58-61, 79, 88, 174, 197, 209, 212, 214 215, 217, 218, 294, 367 - 368 ЦПК, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 16 вересня 1995 року відділом реєстрації актів цивільного стану Краснопільського районного управління юстиції Сумської області, актовий запис за № 79, розірвати.
Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Надіслати копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
При державній реєстрації розірвання шлюбу прізвища сторін залишити без змін.
Стягувати на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження смт. Краснопілля Краснопільського району Сумської області, проживаючого за адресою паспортної реєстрації: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, військовослужбовця відділу прикордонної служби «Краснопілля»Сумського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, аліменти на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частин від його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, щомісяця, починаючи стягнення з 23 лютого 2012 року.
В силу ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах платежу за один місяць у сумі 333 гривні 60 копійок.
Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 107 гривень 30 копійок судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження смт. Краснопілля Краснопільського району Сумської області, проживаючого за адресою паспортної реєстрації: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, військовослужбовця відділу прикордонної служби «Краснопілля»Сумського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, 214 гривень 60 копійок судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України: у графі «призначення платежу»вказати «Судовий збір, Код ЄДРПОУ 02886373, пункт 1.1, УДКСУ у Краснопільському районі, МФО 837013, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31217206700172, ОКПО 37938125 Код класифікації бюджету 22030001».
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А.І. Косар
Судове рішення № 53392824, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 02.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-64/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: