Постанова № 53392764, 10.08.2012, Краснопільський районний суд Сумської області

Краснопільський районний суд Сумської області

вул.Вокзальна, 18 смт.Краснопілля Краснопільський район Сумська область Україна 42400

Справа № 1808/878/2012

провадження № 3/1808/295/2012

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

10 серпня 2012 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Сумської МДПІ Сумської області ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера Покровської сільської ради, за ч.2 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2012 року було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером в Покровській сільській раді, код 04389377, повторно допустила несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування плати за користування надрами для видобування корисних копалин в сумі 304, 88 грн. за 1-й квартал 2012 р. згідно декларації з плати за користування надрами для видобування корисних копалин № 1731 від 04.05.2012 р. граничний термін подання платіжного доручення 20.05.2012, подано 21.03.2012 р.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 пояснила, що сплатила кошти 18.05.2012 р, тоді як банк здійснив перерахування 21.05.2012 р. Просила звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи і її дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, оскільки вона як посадова особа, яка протягом року була піддана адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, знову несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом'якшують відповідальність, відсутність настання тяжких наслідків, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 163-2 КУпАП України згідно ст. 22 КУпАП, закривши провадження по справі та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 252, 268, 283 285, 289, 291 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням, закривши провадження по справі.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області.

СуддяА. І. Косар