Ухвала суду № 53392741, 11.04.2012, Краснопільський районний суд Сумської області

Краснопільський районний суд Сумської області

вул.Вокзальна, 18 смт.Краснопілля Краснопільський район Сумська область Україна 42400

Справа № 1808/486/2012

Провадження № 2/1808/91/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

11 квітня 2012 року смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Литвин А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу позовного провадження

за позовною заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2012 року ОСОБА_3 Михайлівна /далі по тексту позивач/ звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просила стягувати на її користь з ОСОБА_2 / далі по тексту відповідач/ аліменти на неповнолітнього сина, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частин від його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, щомісяця, починаючи стягнення з дня звернення до суду, примінив негайне виконання рішення суду.

В обґрунтування позову позивач вказувала, що 25 лютого 2010 року народила сина ОСОБА_4, батьком дитини являється відповідач ОСОБА_2. Позивач здійснює догляд за сином до досягнення ним трирічного віку і отримує державну допомогу. Відповідач інвалідом не являється і спроможний сплачувати аліменти, але добровільно матеріальної допомоги на дитину не надає.

Сторони на судове засідання не прибули, у розумінні статей 74, 77 ЦПК України належним чином повідомлені, згідно поданих заяв просили справу розглянути за їх відсутності, при цьому позивач підтримала позовну заяву, відповідач не заперечував проти задоволення позову /ас. 16-17/.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Правовідносини що склалися між сторонами, виникли із сімейних правовідносин, врегульовані нормами статей 180-183, 191 Сімейного Кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України „ Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 12 Закону України Про Державний бюджет України на 2012 рік прожитковий мінімум для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення дітей віком до 6 років в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2012- 893 гривні, з 1 квітня - 911 гривень, з 1 липня - 917 гривень, з 1 жовтня - 930 гривень, з 1 грудня - 961 гривня.

Відповідно до розяснень ПВСУ, Постанова від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд вирішуючи питання щодо розміру аліментів, повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Викладені у позові обставини підтверджуються належними письмовими доказами: свідоцтвом про народження дитини серія 1-БП № 095957, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Краснопільського районного управління юстиції сумської області 10 березня 2010 року /копія ас. 3/, довідкою сільської ради № 640 від 13.03.2012 р. про склад сімї позивача, довідкою про отримання позивачем допомоги по догляду за дитиною до трьох років / ас. 4-5/.

На думку суду, позивачем надані належні докази на підтвердження своєї позиції по справі, тому, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи наведене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 367 ЦПК допустити негайне виконання рішення у межах платежу за один місяць.

Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України відповідно до п.1.1. Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 3, 10 - 11, 58-61, 79, 88, 174, 197, 209, 212, 214 215, 217, 218, 294, 367- 368 ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_5 Михайлівни задовольнити.

Стягувати на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження смт. Краснопілля Краснопільського району Сумської області, проживаючого за адресою паспортної реєстрації: смт. Краснопілля вулиця Слави, 36 Краснопільського району Сумської області, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, працездатного, не працюючого, аліменти на дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/6 частин від його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, щомісяця, починаючи стягнення з 15 березня 2012 року.

В силу ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах платежу за один місяць у сумі 273, 30 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження смт. Краснопілля Краснопільського району Сумської області, проживаючого за адресою паспортної реєстрації: смт. Краснопілля вулиця Слави, 36 Краснопільського району Сумської області, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, працездатного, не працюючого, 214 гривень 60 копійок судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України: у графі «призначення платежу»вказати «Судовий збір, Код ЄДРПОУ 02886373, пункт 1.1. УДКСУ у Краснопільському районі, МФО 837013, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31217206700172, ОКПО 37938125 Код класифікації бюджету 22030001».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_6

Копія: звірена з оригіналом

Суддя А.І. Косар

Повний текст рішення виготовлений 17 квітня 2012 року о 16 год.00 хв.

Оригінал зберігається в матеріалах справи