Ухвала суду № 53392250, 11.11.2015, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5211/15-ц

Провадження № 2/591/1918/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2015 року.

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Грищенко О.В., секретаря Ханюково-Липової І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Житловий альянс» про зобовязання вчинити дії, відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про витребування доказів, та просить суд витребувати в ВДВС СМУЮ платіжні документи, які підтверджують, кому, куди коли і в якій сумі з рахунку ВДВС СМУЮ були перераховані кошти, утримані з заробітної плати ОСОБА_1 та перерахованих ПАТ «Сумихімпром» згідно зазначених у позовній заяві (копія якої є у відповідача) платіжних доручень в межах виконавчих проваджень № 20381455 від 20.07.2010 р., № 34304317 від 04.09.2012 р., в сумі 15203,83 грн.

Відповідно до ст. 137 ЦПК у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Необхідно розяснити відповідачу, що невиконання ухвали тягне за собою відповідальність, передбачену законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобовязати відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції в строк до 24.12.2015 року надати суду платіжні документи, які підтверджують, кому, куди коли і в якій сумі з рахунку ВДВС СМУЮ були перераховані кошти, утримані з заробітної плати ОСОБА_1 та перерахованих ПАТ «Сумихімпром» згідно зазначених у позовній заяві (копія якої є у відповідача) платіжних доручень в межах виконавчих проваджень № 20381455 від 20.07.2010 р., № 34304317 від 04.09.2012 р., в сумі 15203,83 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О.В.Грищенко