Номер провадження: 22-ц/785/9931/15
Головуючий у першій інстанції Бузовський В. В.
Доповідач Ступаков О. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.11.2015 року м. Одеса
Cуддя апеляційного суду Одеської області Ступаков О.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 яка діє в інтересах своєї неповнолітньої дитини на рішення Суворівського районного суду м. Одеси від 28.03.2014 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7 та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_8, треті особи орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, Суворовський РВ ГУ ДМС в Одеській області ДМС України про визнання відсутності права користування жилим приміщенням, усунення перешкод в користуванні власністю, виселення, зобов'язання передачі нерухомого майна в натурі, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 28 березня 2014 року зобов'язано ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7 та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_8 не перешкоджати ОСОБА_3, ОСОБА_4 у здійсненні права власності на квартиру АДРЕСА_1.
Виселено ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7, неповнолітнього ОСОБА_8 з квартири АДРЕСА_1.
В частині вимог ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання відсутності права користування жилим приміщенням, зобов'язання передачі нерухомого майна в натурі відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Однак, перевіривши апеляційну скаргу, матеріали справи, прихожу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
При подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.
Згідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 року, який набрав чинності з 01.09.2015 року судовий збір, за подачу апеляційної скарги на рішення суду встановлюється 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Тому, апелянту необхідно, з урахуванням визначених ставок судового збору сплатити судовий збір в розмірі 267 грн. 30 коп.
Судовий збір необхідно сплатити на слідуючи реквізити:
Отримувач коштів - УК у м.Одесі/Малиновський р-н/22030001
Код отримувача - 38016923
(код за ЄДРПОУ)
Банк отримувача - ГУ ДКCУ в Одеській області
Код банку отримувача - 828011
(МФО)
Рахунок отримувача - 31214206780007
Код класифікації доходів - 22030001
бюджету.
Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно направити на адресу апеляційного суду Одеської області (м. Одеса вул. Гайдара, 24-а)
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі не сплати суми судового збору, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Згідно зі ст.121 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України або не сплачено судовий збір, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням строку апелянту для усунення недоліків.
Керуючись ст.297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 яка діє в інтересах своєї неповнолітньої дитини на рішення Суворівського районного суду м. Одеси від 28.03.2014 року - залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, роз`яснивши, що в разі не усунення недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.
Суддя апеляційного суду
Одеської області О.А. Ступаков
Судове рішення № 53391844, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 12.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/12186/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: