Справа №480/399/15-ц 10.11.2015
Провадження №22-ц/784/2785/15
У Х В А Л А
10 листопада 2015 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Шаманська Н.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зміну вимог до апеляційної скарги на рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 19 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної, моральної шкоди, відновлення межі земельної ділянки та зобов'язання зняти металевий паркан та встановити металеву сітку,-
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 19 жовтня 2015 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
26 жовтня 2015 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
9 листопада 2015 року до апеляційного суду надійшло його клопотання про зміну вимог до апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу має право доповнити або змінити її протягом строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 294 ЦПК України.
Останнім днем подачі апеляційної скарги та змін вимог до неї було 29 жовтня 2015 року.
Клопотання про зміну вимог до апеляційної скарги, подане після закінчення строку, передбаченого ЦПК України, підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.ст. 297, 300 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Клопотання ОСОБА_1 про зміну вимог до апеляційної скарги на рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 19 жовтня 2015 року повернути заявнику.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Н.О. Шаманська
Судове рішення № 53390600, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 10.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/399/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: