Ухвала суду № 53390592, 17.04.2014, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №487/10638/13-ц 17.04.2014

Провадження № 22ц/784/1431/14

Категорія 27

УХВАЛА

17 квітня 2014 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Лисенко П.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 12 лютого 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики та поруки, -

встановив:

Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Як вбачається із матеріалів справи, вступна та резолютивна частини рішення суду були проголошені в судовому засіданні 12 лютого 2014 року без участі відповідача ОСОБА_1, проте копія отримана його представником лише 09 квітня 2014 року (а.с. 40), десятиденний строк на подачу апеляційної скарги спливає 19 квітня 2013 року.

Апеляційна скарга була подана-до суду першої інстанції 14 квітня 2014 року, про і що свідчить штамп вхідної кореспонденції на апеляційній скарзі (а.с. - 44), тобто в межах строку апеляційного оскарження, передбаченого ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя

ухвалив:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

2.Копію апеляційної скарги надіслати позивачу, відповідачу - ОСОБА_3

3.Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 30 квітня 2014року.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4