Постанова № 53389909, 01.03.2011, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
01.03.2011
Номер справи
2-а-1011/11
Номер документу
53389909
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20

2-а-1011/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2011 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Шикері І.А.

при секретарі Война Г.С.

за участю прокурора Поліщук О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська адміністративну справу за позовом Первомайського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі - Первомайського міськрайонного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1,

про відшкодування майнової шкоди, яка завдана неправомірними діями відповідача, -

В С Т А Н О В И В :

Первомайський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі - Первомайського міськрайонного центру зайнятості, звернувся до суду із зазначеним позовом мотивуючи тим, що до Первомайського міськрайонного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття звернулась та була зареєстрована, як шукаюча роботу ОСОБА_1 Статус безробітного вона отримала 08.03.2007 року відповідно до ст. 2 Закону України «Про зайнятість населення» від 01.03.1991 року № 803. З цієї ж дати ОСОБА_1 було призначено виплату допомоги по безробіттю. Однак зясувалося, що відповідачка з 14.06.2002 року була зареєстрована як фізична-особа підприємець і станом на 09.09.2010 року її підприємницька діяльність не припинена, хоча при постановленні на облік як безробітної відповідачка вказувала, що вона не зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності. Факт наявності такого статусу приховала і продовжувала відвідувати центр зайнятості та отримувати допомогу по безробіттю. Таким чином відповідачка незаконно отримала в якості допомоги по безробіттю кошти в сумі 3541 грн. 17 коп., які добровільно повернути відмовляється.

Прокурор в судовому засіданні повністю підтримав позов, просив його задовольнити в повному обсязі та стягнути з ОСОБА_1 на користь Первомайського міськрайонного центру зайнятості незаконно отриману ним допомогу по безробіттю в сумі 3541 грн. 17 коп.

Представник Первомайського міськрайонного центру зайнятості в судове засідання не зявився, про місце та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином, від директора Первомайського МРЦЗ на адресу суду надійшов лист з проханням розглядати справу без участі свого представника, позов підтримує в повному обсязі й просить задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про місце та час проведення судового засідання була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила, заперечень на позов не надала.

Із персональної картки № 145211907030100001, оформленої на імя ОСОБА_1, а також з витягу з наказів Первомайського міськрайонного центру зайнятості «Про прийняття рішень службою зайнятості, передбачених Законами України «Про зайнятість населення», «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та нормативними актами щодо їх застосування» вбачається, що відповідачка набула статусу безробітної 08.03.2007 року із призначенням виплати державної допомоги по безробіттю по 01.03.2008 року. Знята ОСОБА_1 з обліку 19.02.2008 року відповідно до абз. 14 пп.1 п.20 «Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу і безробітних»: у звязку з виявленням факту подання недостовірних даних, що мало місце під час одержання допомоги по безробіттю.

ОСОБА_1 при зверненні 15.03.2007 року до служби зайнятості із заявою про вирішення питання її працевлаштування та надання статусу безробітного повідомила власноручно, що не зареєстрована як фізична особа підприємець, що підтверджується відповідною заявою від 15.03.2007 року ОСОБА_1

За період перебування на обліку у позивача як безробітної ОСОБА_1 з 15.03.2007 року по 19.02.2008 року отримала 3541 грн. 17 коп. допомоги по безробіттю, що підтверджується відповідною довідкою № 145210847 від 15.09.2010 року Первомайського МРЦЗ.

ОСОБА_2 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 4032 від 09.09.2010 року, наданої відділом державної реєстрації виконкому Первомайської міської ради Миколаївської області слідує, що відповідач по справі ОСОБА_1 була зареєстрована як фізична особа-підприємець 14.06.2002 року. Дані про скасування її реєстрації як підприємця відсутні.

Відповідно ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення» фізичні особи-підприємці належать до зайнятого населення і тому відповідачка не мала права на отримання допомоги по безробіттю, оскільки відповідно до ст. 25 Закону України № 803 такий вид компенсації як виплата допомоги по безробіттю Держава створює тільки незайнятим громадянам, а тому позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. З ОСОБА_1 на користь Первомайського міськрайонного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України слід стягнути незаконно отриману допомогу по безробіттю, в сумі 3541 грн. 17 коп.

На підставі ст. 98 КАС України із відповідачки на користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 2, 7-12, 70, 71, 136, 159-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Первомайського міськрайонного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (р/р 37179001000454, одержувач банк УДК в Миколаївській області, код 22436293, МФО 826013) незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 870 (вісімсот сімдесят) грн. 96 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сум 51 (пятдесят одна) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано, а якщо було подано, то після перегляду справи судом апеляційної інстанції, в разі якщо рішення не буде скасовано.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з дня отримання постанови всіма учасниками процесу до Одеського апеляційного адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ :

Часті запитання

Який тип судового документу № 53389909 ?

Документ № 53389909 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 53389909 ?

Дата ухвалення - 01.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 53389909 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53389909 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53389909, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 53389909, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 01.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 53389909 відноситься до справи № 2-а-1011/11

Це рішення відноситься до справи № 2-а-1011/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53389808
Наступний документ : 53389912