09.12.2014
Справа №482/1861/14-ц
З А О Ч Н Е
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
09 грудня 2014 року
Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Гажі О.П.
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач 29.10.2014 року звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В своєму позові позивач зазначив, що 21.05.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №NKN0GA00000065, відповідно до якого, відповідачу було надано кредит у розмірі 14165 дол. США на термін до 20.05.2028 року.
Посилаючись на порушення відповідачем умов вищевказаного кредитного договору, на не виконання ним своїх зобовязань щодо погашення кредиту, внаслідок чого виникла загальна заборгованість за кредитним договором, яка станом на 02.10.2014 року, склала суму 19581,00 дол. США, що за курсом згідно службового розпорядження НБУ від 02.10.2014 року згідно курсу 12,95 грн. за 1 дол. США, складає 253574,01 грн., позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» існуючу заборгованість по кредитному договору та судові витрати по справі в розмірі 2535,74 гривень.
Представник позивача в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та про підтримання ним заявлених позовних вимог, з проханням їх задоволення в повному обсязі та можливістю розгляду справи в порядку заочного розгляду, у випадку неявки відповідача.
Відповідач в судове засідання за викликом суду не зявився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду справи, про що свідчить картка зворотного поштового повідомлення.
Згідно зі ст.. 74 ч.5 ЦПК України, відповідач вважається таким, що повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи.
На адресу суду не надходило ніяких заяв від відповідача про відкладення розгляду справи, про розгляд справи у його відсутності, а також він не повідомляв суд про причини своєї неявки.
Неявка відповідача в судове засідання за викликом, судом визнана без поважних причин.
Справа, у відповідності з вимогами ст.ст.169, 224 ЦПК України, розглянута у відсутність представника позивача та у відсутність відповідача, на підставі наявності у справі достатніх даних про права та взаємовідносини сторін, в порядку заочного розгляду.
Дослідивши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів справи, між відповідачем і позивачем 21.05.2008 року було укладено кредитний договір №NKN0GA00000065, відповідно до якого, відповідачу надано кредит під заставу житла у розмірі 14165 дол. США на термін до 20.05.2028 року.
Відповідач, отримавши 21.05.2008 року кредит, в порушення п.п. 2.2.2 - 2.2.4 умов вищевказаного кредитного договору, не виконував належно своїх зобовязань щодо погашення кредиту та відсотків по ньому, внаслідок чого у нього перед кредитором виникла загальна заборгованість за кредитним договором, яка станом на 02.10.2014 року, становить 19581,00 дол. США, що за курсом згідно службового розпорядження НБУ від 02.10.2014 року згідно курсу 12,95 грн. за 1 дол. США складає 253574,01 грн., в тому числі: 11301,48 дол. США заборгованості за кредитом; 3554,70 дол. США заборгованості по процентам за користування кредитом; 941,61 дол. США заборгованості комісії за користування кредитом; 2832,40 дол. США пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 19,31 дол. США штрафу (фіксована частина), 931,51 дол. США штрафу ( процентна складова).
Оскільки відповідач порушив п.п. 2.2.2 - 2.2.4 кредитного договору, вимоги ст.ст.526, 530, 1054 ЦК України, односторонньо не виконує належним чином своїх зобовязань по цьому кредитному договору, порушує умови його виконання, а тому у відповідності до п.п. 5.1, 5.3 цього кредитного договору, ст.ст.610-612,1050ч.2 ЦК України, він повинен нести відповідальність та відшкодувати позивачу 19581,00 дол. США, що за курсом згідно службового розпорядження НБУ від 02.10.2014 року згідно курсу 12,95 грн. за 1 дол. США складає 253574,01 грн. загальної заборгованості за кредитом, яка складається з: 11301,48 дол. США заборгованості за кредитом; 3554,70 дол. США заборгованості по процентам за користування кредитом; 941,61 дол. США заборгованості комісії за користування кредитом; 2832,40 дол. США пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 19,31 дол. США штрафу (фіксована частина), 931,51 дол. США штрафу ( процентна складова).
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача 2535,74 гривень судових витрат.
Керуючись ст.ст.10,11, 60, 179, 212-215,224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ КБ «Приват Банк», р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 19581,00 дол. США, що за курсом згідно службового розпорядження НБУ від 02.10.2014 року згідно курсу 12,95 грн. за 1 дол. США складає 253574,01 гривні загальної заборгованості по кредитному договору №NKN0GA00000065 від 21.05.2008 року, яка складається з: 11301,48 дол. США заборгованості за кредитом; 3554,70 дол. США заборгованості по процентам за користування кредитом; 941,61 дол. США заборгованості комісії за користування кредитом; 2832,40 дол. США пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 19,31 дол. США штрафу (фіксована частина), 931,51 дол. США штрафу ( процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват Банк», на р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 2535,74 гривень судового збору.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача протягом десяти днів з моменту отримання рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через
Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 10
днів дня проголошення рішення.
Головуючий:
Судове рішення № 53389687, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 09.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 482/1861/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: