Рішення № 53389491, 12.11.2015, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

12.11.2015

Справа № 2/489/2861/2015

РІШЕННЯ

Іменем України

12 листопада 2015 р.

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2015 р. ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивували тим, що між Банком та ОСОБА_1 14.12.2007 р. був укладений кредитний договір, згідно з яким останньому було надано кредит у сумі 3 300,00 доларів США строком до 13.12.2010 р. зі сплатою 19,00 % річних за користування кредитними коштами. При цьому, відповідно до умов договору відповідач зобов'язувався належним чином виконувати зобов'язання, встановлені кредитним договором.

Відповідач свої зобов'язання перед Банком належним чином у встановлений строк не виконав, в зв'язку з чим станом на 29.08.2015 р. утворилась заборгованість за кредитними зобов'язаннями.

Посилаючись на вищевикладене, ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк» просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 115 208 грн. 16 коп.

В судове засідання представник позивача не з?явився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином. Від нього на адресу суду надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

14.12.2007 р. між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк» та ОСОБА_1 був укладений Договір банківського обслуговування № 79Б-10. Згідно умов вказаного договору Банк надає Позичальнику, грошові кошти в розмірі 3 300,00 доларів США на строк до 13.12.2010 р. з процентною ставкою 19,00% .

Згідно п. 2.4.1 Договору Позичальник зобов'язується щомісячно до дати, встановленої в Графіку, поповнювати свій Поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, в сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини Кредиту, процентів, встановлених в Графіку.

Згідно п. 4.3 Договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, комісії, Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 25,00% від суми не повернутого кредиту та/або несплачених процентів.

З вказаним договором відповідач був ознайомлений, ним договір підписаний.

В порушення умов, передбачених кредитним договором, у встановлений строк відповідач грошові зобов'язання перед кредитодавцем не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість.

Згідно із положеннями статей 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства, з дотриманням строку (терміну) його виконання, якщо такий встановлено зобов'язанням.

Відповідно до наданого позивачем Розрахунку заборгованості, станом на 29.08.2015 р. заборгованість відповідача ОСОБА_1 складає 115 208 грн. 16 коп., а саме: заборгованість за тілом кредиту - 3 300,00 доларів США, заборгованість за відсотками - 1 773,97 доларів США, неустойка - 7 046 грн. 01 коп.

Частиною другою ст. 1054 ЦК України встановлено, що відносини за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, яким врегульовано відносини позики. Згідно ч. 2 ст. 1050 вказаного Кодексу, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Відповідно до положень ст. 536 цього Кодексу за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти у розмірі, встановленому договором.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України).

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню в судовий збір 1 152 грн. 08 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 14, 30, 60, 62, 88, 212 - 214, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» заборгованість за Договором банківського обслуговування № 79Б-10 від 14.12.2007 р. в розмірі 115 208 грн. 16 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 1 152 грн. 08 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: