Ухвала суду № 53388755, 26.01.2012, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 0217/2-35/11 Провадження № 22-ц/0290/472/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: Доповідач: Чорний В. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про продовження строку на усунення недоліків

"26" січня 2012 р.м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Чорний В.І, розглянувши клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Немирівського районного суду Вінницької області від 14.11.2011 року по справі за позовом прокурора Немирівського району в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та Немирівської міської ради про усунення порушень меж земельних ділянок, відшкодування заподіяної шкоди», -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 14.11.2011 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 26 травня 2011 року у звязку з нововиявленими обставинами по справі за позовом прокурора Немирівського району в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та Немирівської міської ради про усунення порушень меж земельних ділянок, відшкодування заподіяної шкоди відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 25.11.2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Однак, у визначений законом термін недоліки апеляційної скарги не були усунуті і ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 06 грудня 2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 визнано неподаною та повернуто апелянту.

13.01.2012 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали суду, мотивуючи тим, що строк пропущено нею з поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує встановлений законом строк за клопотанням сторони або іншої особи в разі його пропущення з поважних причин.

Клопотання підлягає задоволенню, оскільки, з матеріалів справи вбачається, що строк пропущено з поважних причин, а тому є підстави для продовження процесуального строку.

Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_2 строк на виконання вимог ухвали апеляційного суду Вінницької області від 25.11.2011 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: