Ухвала суду № 53388691, 11.11.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 130/1594/15-ц Провадження № 22-ц/772/3389/2015Головуючий в суді першої інстанції Порощук П. П.Категорія Доповідач Чорний В. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11 листопада 2015 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Чорний В.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції Троцької Катерини Георгіївни на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 23 жовтня 2015 року у справі за скаргою ОСОБА_3 на дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції Троцької Катерини Георгіївни про призначення експерта (спеціаліста) у виконавчому провадженні від 12 лютого 2015 року, -

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції Троцької Катерини Георгіївни на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 23 жовтня 2015 року.

Відповідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Із матеріалів справи вбачається, що ухвалу постановлено Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області 23 жовтня 2015 року за участі апелянта, що підтверджує і сама Троцька К.Г. в апеляційній скарзі. Апеляційна скарга на ухвалу суду скаржником подана 02 листопада 2015 року, тобто із порушенням строку, встановленого зазначеною процесуальною нормою.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Скаржник в апеляційній скарзі не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Окрім того, згідно п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року зі змінами, внесеними згідно Закону № 484-VIIІ від 22.05.2015 року, апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором в сумі 1218 грн.

Разом з тим, всупереч вимогам ч. 5 ст. 295 ЦПК України, апелянтом до апеляційної скарги не додано копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, апеляційну скаргу головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції Троцької К.Г. слід залишити без руху, надавши їй термін визначений законом для подання обґрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, надання доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа та належного оформлення апеляційної скарги.

(Реквізити для оплати: Суд: Апеляційний суд Вінницької області Отримувач: УК у м.Вінниці/м.Вінниця/ 22030001 Код ЄДРПОУ: 38054707 Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № 31213206780002).

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції Троцької Катерини Георгіївни на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 23 жовтня 2015 року залишити без руху.

Роз'яснити апелянту, що протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали вона має право звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду з обґрунтуванням поважності причин його пропуску.

Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме щодо надання доказу про сплату судового збору та надання копій апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть у часть у справі протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, апелянту буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області (підпис) В.І.Чорний

З оригіналом вірно: