Ухвала суду № 53388636, 27.01.2012, Апеляційний суд Вінницької області

Дата ухвалення
27.01.2012
Номер справи
2-670/11
Номер документу
53388636
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-670/11 Провадження № 22-ц/0290/492/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Чорний В. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 січня 2012 рокум. Вінниця

Справа № 2-670/11

Провадження №22-ц/0290/492/2012

Суддя апеляційного суду Вінницької області Чорний В.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 29.12.2011 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору дарування житлового будинку недійсним, -

В с т а н о в и в :

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 29.12.2011 року.

Як вбачається з поданої апеляційної скарги, вона є неналежно оформленою, так як не відповідає вимогам п.3, ч.2, ст. 295 ЦПК України, а саме: в апеляційній скарзі мають бути зазначені імя (найменування ) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Крім того, апеляційна скарга підписана представником ОСОБА_3 ОСОБА_2, однак в матеріалах справи міститься угода між ОСОБА_2 та ОСОБА_3О про надання останньому правової допомоги, представництво інтересів в даній справі в Томашпільському районному суді Вінницької області. Оскільки, апеляційна скарга подана на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області, угода про представництво інтересів в якому відсутня, апелянту на вимогу ч.4 ст 295 ЦПК України необхідно надати довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Згідно п.п.14 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором в сумі 107грн. 30 коп.,

Проте, апелянтом сплачено судовий збір на невірний рахунок, тому слід сплатити зазначені витрати повторно.

(Реквізити для оплати: одержувач : Держбюджет м. Вінниці 22030001; Код ЄДРПОУ : 34701167; Р/р : 31215206700002; Банк : ГУДКУ у Вінницькій області м.Вінниця ; МФО : 802015.

За таких обставин, апелянту слід виконати вимоги щодо належного оформлення апеляційної скарги та надання доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа.

Керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України,-

У х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 29.12.2011 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання вимог суду скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Суддя:

З оригіналом вірно:

Часті запитання

Який тип судового документу № 53388636 ?

Документ № 53388636 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53388636 ?

Дата ухвалення - 27.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 53388636 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53388636 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53388636, Апеляційний суд Вінницької області

Судове рішення № 53388636, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 27.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 53388636 відноситься до справи № 2-670/11

Це рішення відноситься до справи № 2-670/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53388635
Наступний документ : 53388638