Ухвала суду № 53388595, 12.11.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/14523/15-ц Провадження № 22-ц/772/3413/2015Головуючий в суді першої інстанції Жмудь О. О.Категорія 25Доповідач Пащенко Л. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 листопада 2015 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Пащенко Л.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 16 жовтня 2015 року позов ПАТ «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_2 про стягнення коштів задоволено.

Не погодившись з даним рішенням суду, ОСОБА_2 оскаржила останнє в апеляційному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення ухвалено 16 жовтня 2015 року у відсутність сторін по справі. Відповідно до супровідного листа суду І інстанції копія рішення суду направлена ОСОБА_2 17 жовтня 2015 року (а.с.121). Апеляційна скарга подана лише 09 листопада 2015, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та належні докази про дату отримання оскаржуваного рішення суду скаржником не надано.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з наданням строку для усунення недоліку, а саме: порушення питання щодо поновлення строку на апеляцйне оскарження із зазначенням поважних підстав для цього.

Керуючись ст. ст. 121, 294, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16 жовтня 2015 року залишити без руху.

Надати строк протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали для подання заяви із зазначенням поважних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження.

У разі невиконання вимог вказаної ухвали у зазначений строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя :

З оригіналом вірно: /підпис/