Рішення № 53388217, 03.11.2015, Піщанський районний суд Вінницької області

РІШЕННЯ

іменем України

(ЗАОЧНЕ)

142/1232/15-ц

2/142/346/15

"03" листопада 2015 р.

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

головуючої судді Боднара В. В.

при секретарі Ласка Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області

цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 63658,04 [Долар США], що за курсом 21,12 відповідно до службового розпорядження НБУ від 03 серпня 2015 року складає 1344 457 (один мільйон триста сорок чотири тисячі чотириста пятдесят сім) гривень 78 копійок, яка складається з наступного :

- 13422,03 [Долар США] заборгованість за кредитом;

- 12995,42 [Долар США] заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 3326,65 [Долар США] заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 30871,33 [Долар США] пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

а також штрафів відповідно до договору:

- 11,84 [Долар США] штраф (фіксована частина);

- 3030,77 [Долар США] штраф (процентна складова).

Також, позивач просить стягнути з відповідача 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) гривні 00 копійок судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав в заяві, що 21 травня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № VIGWGA НОМЕР_1. Згідно договору ПАТ КБ «ПриватБанк» зобовязався надати відповідачу ОСОБА_2 кредит в розмірі 14584,00 [Долар США] на термін до 21 травня 2023 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлені кредитним договором. Відповідно до договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Відповідач ОСОБА_2 повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом , за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, Відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, та видав відповідачу кредит в розмірі 14584,00 [Долар США] .

В порушення умов кредитного договору, а також ст.. ст.. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач ОСОБА_2 свої зобовязання не виконала, а саме не здійснювала погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та в строки, в звязку з чим у неї виникла заборгованість.

А тому, приймаючи до уваги невиконання відповідачем взятих на себе зобовязань за кредитним договором , зазначену суму заборгованості, а також те, що на даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобовязань за договором і заборгованість не погашається, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «ПриватБанк», позивач змушений звернутися до суду.

Представник позивача в судове засідання не зявився, проте надав на адресу суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні, не заперечує проти заочного розгляду справи, просить суд стягнути з відповідача на користь позивачі судові витрати повязані з публікацією в газеті оголошення про виклик відповідача до суду.

Відповідач ОСОБА_2 в жодне судове засідання не зявилася, а на адресу суду повернулися конверти, з відміткою про те, що за адресою, зазначеною представником позивача в позовній заяві відповідач на проживає. У звязку з цим судом було направлено запити до Піщанського РС УДМС України у Вінницькій області та до Чорноминської сільської ради Піщанського району Вінницької області для зясування зареєстрованого в установленому законом порядку місця проживання відповідача. Відповідно до повідомлення Піщанського РС УДМС України у Вінницькій області № 425 від 26 вересня 2015 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно листа Чорноминської сільської ради від 30 вересня 2015 року за Вих № 368, ОСОБА_2, 07.09.1966 р. н., зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3, проте фактично проживає в м. Одеса, де працює. В звязку з цим відповідно до вимог ч. 9 ст. 74 ЦПК України, 28 жовтня 2015 року в газеті «Урядовий курєр» № 200 (5575) було розміщено оголошення про виклик ОСОБА_2 в якості відповідача по справі до Піщанського районного суду на 03 листопада 2015 року на 11 годину 00 хвилин, проте до суду ОСОБА_2 не зявилася, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд у справи у її відсутності до суду не подала. А тому суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 була належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, а в судові засідання не зявилася без поважних причин.В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, а тому суд вважає можливим слухати справу у відсутності відповідача. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, 21 травня 2008 року між Публічним Акціонерним Товариством ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № VIGWGA НОМЕР_1. Згідно договору ПАТ КБ «ПриватБанк» зобовязався надати відповідачу кредит в розмірі 14 584,00 [Долар США] на термін до 21 травня 2023 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлені кредитним договором.

Відповідно до п. 1.1 кредитного договору банк зобовязується надати позичальникові кредитні кошти шляхом видачі через касу банку або перерахування на рахунок.

Відповідно до п. 2.1.1 кредитного договору, банк зобовязується надати позичальнику кредит шляхом й у межах сум, зазначених в п. 8.1 договору, а також за умови виконання позичальником умов, передбачених п. 2.2.7 договору. В п. 8.1 договору зазначено, що банк зобовязується надати позичальникові на строк з 21 травня 2008 року по 21 травня 2023 року включно кредит у вигляді не поновлюваної лінії в розмірі 17 044,00 Доларів США на наступні цілі: у розмірі 14584, 00 Доларів США на споживчі цілі, у розмірі 420,00 доларів США на виплату винагороди за надання фінансового інструмента у момент надання кредиту, 94,00 доларів США страхування майна, 70,00 доларів США особисте страхування, а також у розмірі 2460,00 доларів США на сплату страхових платежів, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,25 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 0,00% від суми виданого кредиту в момент надання кредиту, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,00% від суми виданого кредиту щомісяця у період сплати, винагороди за резервування ресурсів у розмірі 4,08 % річних від суми зарезервованих ресурсів, винагороди за проведення додаткового моніторингу.

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, та видав відповідачу кредит в розмірі 14000,00 [Долар США], про що свідчить видатковий касовий ордер № 117 від 21 травня 2008 року про видачу ОСОБА_2 кредиту по договору vigwga НОМЕР_1 від 21 травня 2008 року.

Згідно із абзацом 2 п.1.2 кредитного договору кредит надається в обмін на зобовязання позичальника по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди в зазначені даним договором строки.

Відповідно до п. 2.2.1 кредитного договору, позичальник зобовязується використовувати кредит на цілі, вказані у договорі. Згідно з п. 2.2.2 позичальник зобовязується сплатити відсотки за користування кредитом. В п. 2.2.3, п. 2.2.4 кредитного договору передбачено, що позичальник зобовязується здійснювати погашення кредиту у дату сплати згідно графіку погашення кредиту і відсотків, а повну сплату відсотків та винагороди здійснити не пізніше дня фактичного повного погашення кредиту.

Відповідно до п. 8.1 кредитного договору періодом сплати вважається період з «24» по «29» число кожного місяця. Погашення заборгованості за цим договором (за винятком винагороди, яка сплачується в момент надання кредиту) здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 249,11 доларів США згідно графіку погашення кредиту для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії.

Відповідно до п. 8.8.1 договору позичальник зобовязується повернути кредит згідно порядку та в строки визначені договором.

В п.8.1.2 договору зазначено, що у разі порушення термінів оплати, а також сплати заборгованості не в повному обсязі на 120 календарних днів сторони дійшли згоди вважати строком повернення кредиту, відсотків,винагороди, пені в останній день місяця, в якому відбулося порушення термінів оплати на 120 календарних днів.

Згідно із п. 8.2 договору, банк відкриває позичальник рахунок для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороді та іншим платежам.

Відповідно до п. 8.3 кредитного договору забезпечення виконання позичальником зобовязань за даним договором виступає іпотека кімнатної квартири, загальною площею 53,80 кв. м, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1.

Також п. 8.4 кредитного договору передбачено, що при порушенні позичальником зобовязань із погашення кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день просрочки, але не менше 1 гривні.

В п. 5.3 кредитного договору передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених кредитним договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 250 гривень +5% від суми позову.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_2 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала.

А тому , станом на 03 серпня 2015 року, загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем складає 63658,04 [Долар США], що за курсом 21,12 відповідно до службового розпорядження НБУ від 03 серпня 2015 року складає 1344 457 (один мільйон триста сорок чотири тисячі чотириста пятдесят сім) гривень 78 копійок, яка складається з наступного :

- 13422,03 [Долар США] заборгованість за кредитом;

- 12995,42 [Долар США] заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 3326,65 [Долар США] заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 30871,33 [Долар США] пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

а також штрафів відповідно до договору:

- 11,84 [Долар США] штраф (фіксована частина);

- 3030,77 [Долар США] штраф (процентна складова).

Тому, зважаючи на порушення відповідачами зобовязань, зазначених в кредитному договорі та договорах поруки, позивач вправі достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Вищезазначене стверджується : розрахунком заборгованості за договором № VIGWGA НОМЕР_1 від 21 травня 2008 року, укладеного між ПриватБанком та клієнтом ОСОБА_2 станом на 03 серпня 2015 року (а.с.4-7), копією кредитного договору № VIGWGA НОМЕР_1 від 21 травня 2008 року, укладеного між ПриватБанком та клієнтом ОСОБА_2 (а.с.7а-9), копією графіку погашення кредиту по договору № VIGWGA НОМЕР_1 від 21 травня 2008 року (а.с.10-11), копією видаткового касового ордеру № 117 від 21 травня 2008 року (а.с.12), копією довідки АА № 241170 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) (а.с.14), копією довіреності № 3913-О (а.с.15), копією банківської ліцензії №22 від 05 жовтня 2011 року про право надання банківських послуг, визначених ч. 3 ст. 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність» (а.с.16), свідоцтвом № 054809 про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ КБ «ПриватБанк» (а.с.16), статутом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (а.с.17).

Правовідносини які склалися між сторонами регулюються ст. 509 ЦК України, відповідно до якої зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

В статті 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно вимог ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

В частині 1 статті 549 ЦПК передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. При цьому мається на увазі, що штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання, а пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст.. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

В частині 2 статті 615 ЦК України вказано, що одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

З положень статті 628 ЦК України слідує, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір).

Норми статті 629 вказують, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частина 1 ст. 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики. Положення ч.1 ст. 1049 ЦК України вказують, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Частиною 1 статті 1048 ЦК України, передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальників процентів від суми позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойко (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Також судом, враховано, що за приписамиЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 ч. 3); якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (ст. 551 ч. 1).

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд керується положеннями ч.1 ст.88 ЦПК України, відповідно до якої стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Частиною 1 статті 79 ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат повязаних із розглядом справи. Згідно із. п. 6 ч. 2 ст. 79 ЦПК України, до витрат, повязаних з розглядом цивільної справи, належать, в тому числі, витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача. Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, яка діяла на день подачі заяви до суду, за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Згідно із нормами ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.Відповідно до статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» з 01 січня 2015 року установлено мінімальну заробітну плату в розмірі 1 218 гривень. Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 3 тисячі 654 гривні судового збору. Крім того, відповідно до платіжного доручення № BOOО2B0Y70 від 22 жовтня 2015 року, позивачем були понесені витрати на розміщення оголошення в газеті «Урядовий курєр» про виклик відповідача до суду в розмірі 210 гривень. Таким чином, з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача слід стягнути витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 210 гривень.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 536, 549, 551, 553, 554, 1048, 1049, 1059, 1054 ЦК України, ст.. 88, ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості) МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № VIGWGA НОМЕР_1 від 21 травня 2008 року, укладеного між ПриватБанком та ОСОБА_2, у загальному у загальному розмірі 63658,04 [Долар США], що за курсом 21,12 відповідно до службового розпорядження НБУ від 03 серпня 2015 року складає 1344 457 (один мільйон триста сорок чотири тисячі чотириста пятдесят сім) гривень 78 копійок, яка складається з наступного :

- 13422,03 [Долар США] заборгованість за кредитом;

- 12995,42 [Долар США] заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 3326,65 [Долар США] заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 30871,33 [Долар США] пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

а також штрафів відповідно до договору:

- 11,84 [Долар США] штраф (фіксована частина);

- 3030,77 [Долар США] штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО № 305299) судовий збір в розмірі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО № 305299) витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 210 (двісті десять) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :