Ухвала суду № 53387924, 09.09.2015, Літинський районний суд Вінницької області

137/2596/14-к

1-кп/137/3/15

У Х В А Л А

09.09.2015р. с.м.т. Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: Сільченка О.В.

при секретарі: Плахотнюк Л.М.

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: Семенчука І.В.

обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Літина питання про об»єднання кримінального провадження 1-кп/137/3\15 про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.3 ст.191 КК України та кримінального провадження 1-кп\137\67\15 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 209 КК України в одне;

В С Т А Н О В И В;

Під час розгляду кримінального провадження № 1-кп/137/3\15 до суду надійшло кримінальне провадження №1-кп\137\67\15 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 209 КК України з ухвалою суду під головуванням судді Желіховського В.М. від 01.09.15 р. для вирішення питання про їх об»єднання на підставі ч.2 ст. 334 КПК України.

Прокурор щодо об»єднання цих проваджень не заперечив, обгрунтовуючи це тим, що для цього є підстави, передбачені КПК України.

Захисник ОСОБА_3, обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо задоволення клопотання заперечили, з огляду на те, що розгляд кримінального провадження рухається до завершення та після їх об»єднання спочатку починати їх розгляд недоцільно.

З'ясувавши позиції сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи у межах вирішуємого питання, суд дійшов висновку, що вказані кримінальні провадження об»єднувати в одне недоцільно з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об»єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Відповідно до ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об»єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Отже, з огляду на зміст вказаних норм КПК України, таке об»єднання є правом суду, а не обов»язком.

Розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.3 ст.191 КК України, який розпочато 29.12.14 року не завершено, однак під час його розгляду допитано всіх свідків ( 17 осіб), обвинувачених, призначено судово-бухгалтерську експертизу, яка на даний час виконується та розгляд справи рухається до завершення. Перешкод у з'ясуванні обставин у цьому провадженні немає.

Наслідком об»єднання вказаних кримінальних проваджень в одне стане початок їх розгляду з підготовчого судового засідання, що буде порушувати вимоги ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо розгляду справи упродовж розумного строку.

Керуючись 217, 334 КПК України;

У Х В А Л И В:

Питання про об»єднання кримінальних провадження №1-кп/137/3\15 про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.3 ст.191 КК України та кримінального провадження № 1-кп\137\67\15 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 209 КК України в одне відхилити.

Кримінальне провадження № 1-кп\137\67\15 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 209 КК України передати судді Желіховському В.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4