Ухвала суду № 53387374, 11.11.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 643/6902/15-ц Головуючий суддя І інстанції Омельченко Н. І.

Провадження № 22-ц/790/7872/15 Суддя доповідач Овсяннікова А.І.

Категорія: Розгляд заяв про скасування судового наказу

УХВАЛА

11 листопада 2015 року суддя апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 27 квітня 2015 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 27 квітня 2015 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк, сплачена судовим збором.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

Строк на оскарження ухвали апелянтом не пропущено, оскільки ухвала суду постановлена 27 квітня 2015 року у відсутності сторін. Копії ухвали ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримано 19 вересня 2015 року(а.с. 36, 37). Строк на оскарження ухвали суду спливає 24 вересня 2015 року. Апеляційна скарга та зареєстрована в суді, згідно зі штампом вхідної кореспонденції суду 21 вересня 2015 року(а.с. 38).

За таких обставин вважаю можливим відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 27 квітня 2015 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -