Ухвала суду № 53386965, 12.11.2015, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/2310/15-ц

провадження № 2/632/919/15

У Х В А Л А

Іменем України

12 листопада 2015 р. 12 листопада 2015 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі судді Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

12.10.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитним договором.

Представник позивача в судове засідання, призначене на 12 листопада 2015 року не зявився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просить задовольнити на підставі наявних у справі доказів, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі, проте суд, для повного, всебічного та обєктивного розгляду даної цивільної справи вважає за необхідне викликати до суду представника позивача для дачі особистих пояснень та надання доказів.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив.

Враховуючи неявку у судове засідання позивача, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічними засобами з підстав визначених ч.2 ст. 197 ЦПК України.

З метою повного, всебічного, та обєктивного розгляду даної цивільної справи суд, вважає за необхідне визнати явку представника позивача обовязковою відповідно до положень п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України.

Крім того, суд вважає за необхідне розяснити представнику позивача положення ст. 131 ЦПК України, відповідно до якої сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись п.1, п.4 ч.1ст.169, 197 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

.

Відкласти розгляд справи призначеної на 12.11.2015 року та призначити судовий розгляд справи на 26.11.2015 р. о 13 год. 30 хв

Визнати явку представника позивача у судове засідання, яке призначене на 26.11.2015 року о 13 год. 30 хв. обовязковою, для дачі особистих пояснень.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2