Справа № 643/18458/15-ц
Провадження № 2/643/4356/15
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" листопада 2015 р. м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Погасій О.Ф.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора, про визнання права власності, -
в с т а н о в и в:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.5 ст. 119 ЦПК України, а саме, не надані документи на підтвердження сплати судового збору.
Стаття 5 Закону України «Про судовий збір» містить вичерпний перелік пільг щодо сплати судового збору.
У разі, якщо позивач підпадає під вимоги ст. 5 Закону України «Про судовий збір», в якій викладені пільги щодо сплати судового збору, необхідно надати суду копії документів на підтвердження цього.
У позовній заяві позивач просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, посилаючись на похилий вік та стан здоровя.
Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Разом з тим, як вбачається з наданих до позовної заяви матеріалів, позивач не надала суду доказів на підтвердження підстав відстрочення сплати судового збору, у звязку з чим вважаю необхідним у задоволенні її клопотання про відстрочення сплати судового збору відмовити.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати 487,20 грн. та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати 6090,00 грн.
Звіт про оцінку майна квартири АДРЕСА_1 суду не наданий.
Ринкова вартість ізольованої квартири не може бути меншою ніж 500000,00 грн.
Позивач просить визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири, отже судовий збір має бути сплачений у розмірі 2500,00 грн., який сплачується за наступними реквізитами:
р/р 31216206700007, одержувач - УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код одержувача 37999607, Банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку - 851011.
На підтвердження сплати судового збору позивач надала квитанції про сплату судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. та 500 грн. 00 коп., які сплачені від імені ОСОБА_3, який не є стороною у справі, та ці квитанції не можуть бути документами на підтвердження сплати судового збору.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. ст. 82, 119-121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора, про визнання права власності, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви пять днів з дня отримання копії цієї ухвали і попередити, що у разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ф. Погасій
Судове рішення № 53386912, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/18458/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: