Провадження № 1-кп/628/36/15
Справа № 628/3670/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2015 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Гетьман Л.В.,
при секретарі - Бабенко О.М.,
за участю прокурора - Нагорного І.В.,
судового розпорядника - Савченко Ю.О.,
захисника потерпілої - ОСОБА_2,
захисника обвинуваченого - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Куп'янську матеріали кримінального провадження № 12014220370001240 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст.186 ч. 2, 125 ч. 2, 296 ч.2 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 186 ч. 2, 125 ч. 2, 296 ч.2, 187 ч. 1 КК України, суд, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Куп'янського міськрайонного суду Харківської області знаходяться матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст.186 ч. 2, 125 ч. 2, 296 ч.2 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 186 ч. 2, 125 ч. 2, 296 ч.2, 187 ч. 1 КК України.
06 листопада 2015 р. до суду від обвинуваченого ОСОБА_5 надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на наступну дату, а саме на 12 листопада 2015 р. у режимі відеоконференцзв'язку.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Ухвалою Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 06.06.2015 р., ОСОБА_5, обрана міра запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою. Відповідно до ухвали суду від 05.11.2015 р. строк тримання під вартою ОСОБА_5 продовжений до 03.01.2016 р. На даний час ОСОБА_5 знаходиться у Харківській установі виконання покарань Державної пенітенціарної служби України в Харківській області № 27, що унеможливлює його безпосередньої участі як учасника кримінального провадження у судовому засіданні за місцем розгляду даного кримінального провадження.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
У зв'язку з викладеним вище, з'ясувавши думку інших учасників процесу, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумні строки, здійснення судового розгляду даного кримінального провадження доцільно проводити у режимі відеоконференції на 12 листопада 2015 року.
Керуючись ст. ст. 336, 369 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 12 листопада 2015 року на 12.15 год. по кримінальному провадженню за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст.186 ч. 2, 125 ч. 2, 296 ч.2 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 186 ч. 2, 125 ч. 2, 296 ч.2, 187 ч. 1 КК України у дистанційному режимі відеоконференції між Куп'янським міськрайонним судом Харківської області за адресою: Харківська область м. Куп'янськ, вул. 1-го Травня, 27-А, та Харківською установою виконання покарань Державної пенітенціарної служби України в Харківській області № 27, за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 99.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю обвинуваченого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, доручити начальнику (або особі, що виконує його обов'язки, чи особі, на яку покладені обов'язки щодо технічного забезпечення відеоконференції) Харківського слідчого ізолятору.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копії даної ухвали направити відповідальним особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий : Гетьман Л.В
Судове рішення № 53386247, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 12.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/3670/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: