Вирок № 53386069, 12.11.2015, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/4905/15-к

Номер провадження 1-кп/623/327/2015

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2015 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Піддубного І.А.,

з участю: секретаря Довгополої І.В.,

прокурора Молодовського І.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюм Харківської області

кримінальне провадження № 12015220320002377 від 8 вересня 2015 року про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, в силуст.89 КК України не судимого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_1, моб.тел: 066 5912726

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24 вересня .2015 року, в 15 годин, в ході проведення обшуку домоволодіння, розташованого на території, прилеглій до будинку № 8 по вул. Короленко в м. Ізюмі, згідно ухвали слідчого судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 10 вересня 2015 року, працівниками міліції було виявлено та вилучено концентрат макової соломи, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів № 1610 від 15 жовтня 2015 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, масою, в перерахунку на суху речовину становить 28,5557 грам, речовину рослинного походження, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів № 1610 від 15 жовтня 2015 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - макова солома, масою, в перерахунку на суху речовину становить 195,5540 грам, нашарування речовини коричневого кольору на внутрішній поверхні верхньої частини пляшки, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів № 1610 від 15 жовтня 2015 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстракт канабісу, масою, в перерахунку на суху речовину становить 0,0671 грам, які ОСОБА_1, незаконно зберігав за вказаною адресою для подальшого особистого вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, покаявся у скоєнному і показав як і за яких обставин скоїв правопорушення.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються, суд обмежився допитом обвинуваченого.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, дані про особу обвинуваченого, обставини, які помякшують та обтяжують його покарання.

При призначенні покарання ОСОБА_1, відповідно до ст. 66 КК України, суд враховує, що обвинувачений щиро розкаюється у вчиненні злочину, активно сприяв розкриттю злочину, характеризується позитивно.

Відповідно до вимог ст. 67 КК України обставин, яі обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 не виявлено.

На підставі викладеного, з врахуванням ступеню тяжкості скоєного злочину, обставин справи, особи обвинуваченого, обставин, які помякшують і обтяжують покарання, обставин скоєння злочину та відношення до скоєного, суд вважає, що перевиховання та виправлення обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства і тому йому слід призначити покарання в межах санкції ст. 309 ч.1 КК України у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського НДЕКЦ при УМВС України в Харківській області 1228 грн. 88 коп. за проведення експертизи (код доходів 20460300, р/с 31419544700005, код банку 37999680, УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова).

Речові докази по справі: концентрат макової соломи, який згідно висновку експертизи наркотичних засобів № 1610 від 15 жовтня 2015 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, масою, в перерахунку на суху речовину становить 28,5557 грам, речовина рослинного походження, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів № 1610 від 15 жовтня 2015 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - макова солома, масою, в перерахунку на суху речовину становить 195,5540 грам, нашарування речовини коричневого кольору на внутрішній поверхні верхньої частини пляшки, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів № 1610 від 15 жовтня 2015 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстракт канабісу, масою, в перерахунку на суху речовину становить 0,0671 грам, які здані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області (квитанція № 88 від 23.10.2015 року), підлягають знищенню.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя Ізюмського міськрайсуду: ОСОБА_2.