Постанова № 53385428, 13.10.2015, Старобільський районний суд Луганської області

13.10.2015

Справа №431/4283/15-п

Провадження №3/431/410/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Пелих О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла зі Старобільського РВ ГУМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ПЛИГУНА ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, не навчається, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2015 року о 10-00 годині ОСОБА_2, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинив насильство в сімї, а саме висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєю співмешканки ОСОБА_3, виганяв з дому, чим завдав їй психологічну травму.

В суді ОСОБА_2 вину у скоєнні інкремінуємого його правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно висловлювався на адресу своєї співмешканки нецензурною лайкою. Про те, що умисно вчиняє проти неї дії психологічного характеру не усвідомлював.

Вина правопорушника у вчиненому правопорушенні підтверджується зібраними у справі доказами:

- письмовими поясненнями ОСОБА_3, з яких видно, що 12 вересня 2015 року її співмешканець, прийшовши додому висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував (л.д.3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, з яких видно, що 12 вересня 2015 року він, прийшовши додому, висловлювався на адресу своєї співмешканки нецензурною лайкою, на зауваження не реагував (л.д.4).

Дії правопорушника ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 1732 КУпАП, як вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру.

При накладенні стягнення на правопорушника ОСОБА_2, відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

Обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачається.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_2 скоїв навмисне правопорушення, вважаю необхідним накласти на правопорушника стягнення у виді громадських робіт у межах санкції ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 1732, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 287-289 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_2, інд.код НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

Стягнути з ОСОБА_2, інд.код НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. (отримувач УДКСУ у Старобільському районі, р/р 31218206700331, код ЄДРПО 05381515, код класифікації доходів 22030001, код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Пелих О.О.