Рішення № 53385223, 11.10.2012, Біловодський районний суд Луганської області

справа № 2-209/1204/2012р.

категорія 2-46

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2012 року Біловодський районний суд Луганської області

у складі: судді: Ткаченко О.Д.

секретаря: Торби Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом гр. ОСОБА_1 до гр. ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

11.09.2012 року подана позовна заява гр. ОСОБА_1 , яка повністю підтримала свої позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені нею в позовній заяві. Вона вказала, що проживала з відповідачем в шлюбі, який вони зареєстрували 12 травня 2011 року в Бахмутівській сільській Ради Новоайдарського району Луганської області за актовим записом № 4, мають спільну доньку гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Близько з півроку позивачка припинила з відповідачем шлюбні відносини, бо у них виникли тривалі непорозуміння та скандали, чоловік став випивати, зраджувати , і зараз проживає з іншою жінкою. Спору про місце проживання дитини не має. Позивачка не має бажання далі зберігати шлюбні відносити з чоловіком, який має багато жінок і який з травня 2012 року взагалі не цікавиться навіть своєю дитиною, не телефонує і не поздоровляє доньку з днем народження.

Відповідач в судове засідання не прибув,про слухання справи повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, не було повідомлень і про поважні причини про його неявку до суду , судом винесена протокольна ухвала про заочний розгляд справи.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов повинен бути повністю задоволеним ,сторони зараз однією сімєю не проживають тривалий час , позивачка та відповідач не намагалися зберегти свою сімю , у суду не виникло сумнівів у тому, що сторони проживають давно окремо , бо заперечень щодо обставин , викладених у позові позивачем як мотивація необхідності розірвання шлюбу від відповідача не надходило, тому суд приходить до висновку про розірвання шлюбу з вибором позивачкою прізвища після розірвання шлюбу - ОСОБА_3.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 213-215,226 ЦПК України, ст. ст.110,112 Сімейного Кодексу України, суд:

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву про розірвання шлюбу задовольнити. Розірвати шлюб, зареєстрований 12 травня 2011 року в Бахмутівській сільській Раді Новоайдарського району Луганської області за актовим записом № 04 між гр. ОСОБА_3( дошлюбне прізвище Сіпакова) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишивши позивачці післяшлюбне прізвище - ОСОБА_2.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу .

На користь позивачки з гр. ОСОБА_2 стягнути 104,60 гривень судового збору, на р/р №31219206700103, код 37336169, банк ГУДКСУ у Луганській області 2,70 гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку через суд 1-ї інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення до апеляційного суду Луганської області.

Суддя: О.Д.Ткаченко.