Постанова № 53384189, 21.01.2014, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/7566/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2014 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б.Б. розглянувши матеріали, які надійшли з Коломийської оДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді головного бухгалтера ТзОВ «АБО-МІКС», українця, громадянина України,

- за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2013 року при перевірці ТзОВ «АБО-МІКС», що знаходиться за адресою м. Коломия вул. С.Наливайка, 3 , головним державним податковим ревізор-інспектором ОСОБА_2 встановлено, що ОСОБА_1 допустив порушення ведення податкового обліку : завищено валові витрати та собівартість реалізованих товарів в ІІІ кварталі 2010 року; ІІ- ІV кварталі 2011 року ; І кварталі 2012 року на 452677,59 грн., завищено податковий кредет по ПДВ з 01 серпня 2010 року по 31 травня 2013 року на 613056,00 грн.

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності вину у скоєному правопорушенні визнала.

Крім особистих пояснень правопорушника, його вина підтверджується наступними матеріалами справи:

- даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії КН №866004 від 05 грудня 2013 року;

- актом № 298/09-07-22-01/32465333 від 16 вересня 2013 року;

- копією постанови Коломийського міськрайонного суду від 17 грудня 2013 року

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4ч.1 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.

Однак, відповідно до ст.. 247 ч.1 п.7 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення .

Адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Як вбачається з акту № 298/09-07-22-01/32465333 від 16 вересня 2013 року про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТзОВ «АБО-МІКС», адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 виявлено та зафіксовано вищезгаданим актом від 16 вересня 2013 року , адміністративна справа поступила до суду 09 грудня 2013 року.

Отже провадження в справі слід закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи строку передбаченого ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 283, 284 КУпАП-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1ч.1 КУпАП.

Провадження в справі закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3