Вирок № 5338260, 23.07.2009, Печенізький районний суд Харківської області

Дело № 1-44/09г

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

23 июля 2009 г Печенежский районный суд

Харьковской области

В составе: председательствующего – судьи Иващенко Ю.П.,

при секретаре - Меденец Т.С.

с участием прокурора - Хандамиряна А.С.

подсудимого - ОСОБА_1,

потерпевшей- Гриценко З.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Печенеги уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, временно неработающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4 , в силу ст. 89 УК Украины не судимого.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК Украины, -

у с т а н о в и л :

3 апреля 2009 года примерно в 20 часов, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в д. 193 по ул. Зинченко в п. Печенеги Харьковской области, в ходе внезапно возникшей ссоры на бытовой почве с ОСОБА_2, имея умысел, направленный на лишение жизни последнего, действуя умышленно, нанес ему удар ножом в область грудной клетки слева, в результате чего причинил ему согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 130-Ч\08 от 11.05.09 года – колото-резаную рану на левой боковой поверхности грудной стенки, раневым каналом проникающую в левую плевральную полость, с повреждением левого легкого и сквозного повреждения стенки левого желудочка сердца с массивным кровоизлиянием в плевральную полость, что по степени тяжести относится к ТЯЖКИМ телесным повреждениям по критерию опасности для жизни.

От полученных телесных повреждений, потерпевший ОСОБА_2 скончался на месте.

Своими действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.115 УК Украины- убийство, то есть умышленное противоправное причинение смерти другому лицу .

Допросив подсудимого, потерпевшую, свидетеля, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд считает вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему в вину преступления, доказанной полностью.

Подсудимый ОСОБА_1, как в стадии досудебного следствия, так и в судебном заседании свою вину в совершенном преступлении по ст. 115 ч. 1 УК Украины признал полностью, раскаялся в содеянном, и изложил об обстоятельствах совершения преступления, как описано выше.

Кроме полного признания ОСОБА_1 своей вины в совершенном преступлении, его вина полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

-показаниями потерпевшей ОСОБА_3, которая суду пояснила, что ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 является ее сыном. Он проживает в ІНФОРМАЦІЯ_6.

На протяжении 4 лет она проживает совместно с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7. Проживают совместно в д. 193 по ул.. Зинченко в п . Печенеги .

ОСОБА_1 нигде не работает. Употребляет спиртные напитки. Он ранее судим. По характеру ОСОБА_1 вспыльчивый. Когда выпьет спиртного, то часто становиться агрессивным. Были случаи, что он бросался на нее с ножом. На этой почве часто между ним и ее сыном часто происходят ссоры на бытовой почве.

ОСОБА_2 по характеру спокойный , не агрессивный. Употреблял часто спиртные напитки. В конфликты не ввязывался. Нигде не работал. Жил за счет случайных заработков.

2.04.09 года в послеобеденное время к ним домой пришел ОСОБА_2 со своим знакомым ОСОБА_4 Вечером в указанный день ОСОБА_1 купил спиртного, на деньги которые дал ОСОБА_4, после чего она, ОСОБА_2, ОСОБА_5 и ОСОБА_1 распили спиртное, а затем легли спать.

На следующий день , 3.04.09 года в утреннее время ОСОБА_5 дал ОСОБА_1 денег, и тот приобрел 2 бутылки водки емкостью 0,7 «Приватна коллекция». Одну бутылку водки выпили сразу, а вечером, около 19 часов 30 минут вчетвером также решили распить спиртное. Они находились в первой прихожей комнате. Слева от входной двери в комнату в углу находился раскладной диван красного цвета, который был в сложенном виде. На диване в правом углу сидел ОСОБА_2, который был одет в рабочую куртку защитного цвета, свитер вязанный с цветными полосами, футболку с синими вставками, джинсовые брюки, туфли черного цвета. Слева от него на диване сидел ОСОБА_1 , который был одет в куртку черного цвета с капюшоном на молнии с надписью «Адидас».Кофту защитного цвета с камуфляжными пятнами на молнии , джинсовые брюки черного цвета , ботинки черного цвета. Слева от нее находился ОСОБА_5 , который был одет в джинсовые брюки голубого цвета, вязанный свитер зеленого цвета, футболку зеленого цвета, рубашку серого цвета в полоску с нагрудными карманами. Напротив дивана стоял деревянный стул, на котором находилась бутылка с водкой, рюмки, рыба сушенная, которой закусывали. Также на стуле лежал кухонный нож , которым пользовались в обиходе. Нож состоит из клинка из металла серебристо– белого цвета и рукояти, из материала черного цвета, которая крепится к клинку с помощью заклепок. Указанным ножом резали рыбу, когда употребляли спиртное. На клинке ножа имеется надпись : «PETERHOF CLASSIC». Они сидели употребляли вчетвером спиртное, она сидела возле них на стуле, а затем пошла в зал смотреть телевизор. Затем услышала скандал в прихожей. Когда вышла из комнаты в прихожую, то увидела, что ОСОБА_2 находится на диване, там где и сидел ранее в полу-сидячем положении. Голова его была немного запрокинута назад вправо. В правой руке у ОСОБА_6 был их кухонный нож, который перед этим лежал на стуле и им резали рыбу. ОСОБА_5 пытался у ОСОБА_1 забрать нож, и тот поранил ему руку, от чего у него обильно пошла кровь, в результате чего на полу возле холодильника образовалась лужа крови. Она взяла полотенце и перемотала ОСОБА_5 руку, после чего впоследствии указанное полотенце она положила на холодильник в прихожей комнате. Нож ОСОБА_1 отнес на кухню и положил его на деревянный стул возле печки, с помощью которой отапливается дом.

ОСОБА_5 выбежал на улицу. Она подошла к сыну и увидела, что одежда у него в области ребер слева в крови. Он признаков жизни не подавал. Ссора произошла очень быстро. В течение нескольких минут и происходила в помещении дома. При этом из посторонних в дом никто не заходил. Каких-либо замечаний по поводу ссоры не делал. Ранее ОСОБА_1 неоднократно высказывал угрозы убийством в адрес ее сына ОСОБА_2 и бросался на него с ножом, но телесных повреждений ему не причинял.

Высказывал ли он в тот момент угрозы убийством в адрес ОСОБА_2, она не слышала, так как в комнате работал телевизор.

После этого приехали работники милиции, которые с ее письменного разрешения осмотрели помещение дома. При осмотре одежды, которая находилась на трупе сына, были выявлены повреждения одежды в области ребер слева. На теле сына в области ребер слева была одна рана. Нож, который был в руках у ОСОБА_1 был изъят работниками милиции. Кроме ОСОБА_1 , ОСОБА_5 и ОСОБА_2 в комнате никого из посторонних не было, и никто из посторонних не заходил.

По факту убийства ОСОБА_2 , она претензий материального характера к ОСОБА_1 не имеет и от подачи искового заявления отказалась .

- показаниями свидетеля ОСОБА_5 который суду пояснил, что 2.04.09 года находился в д. 193 по ул.. Зинченко в п. Печенеги Харьковской области , где проживает ОСОБА_1, его сожительница ОСОБА_3 Там же находился сын ОСОБА_3- ОСОБА_2 Вечером они совместно выпили спиртного, бутылку водки емкостью 0,7 л. «Приватная коллекция» и легли спать. На следующий день ОСОБА_1 купил еще одну такую же бутылку водки.

Вечером 3.04.09 года около 19 часов 30 минут, совместно с ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 сидели ужинали и распивали спиртное. Через некоторое время ОСОБА_2 пошел в прихожую комнату и сел там с краю на диван красного цвета, расположенный слева от входной двери в комнату и был одет в рабочую куртку защитного цвета, свитер вязанный с цветными полосами, футболку с синими вставками, джинсовые брюки, туфли черного цвета. ОСОБА_1 в тот вечер был одет в куртку черного цвета с капюшоном на молнии с надписью «Адидас». Кофту защитного цвета с камуфляжными пятнами на молнии , джинсовые брюки черного цвета , ботинки черного цвета. Он был одет в джинсовые брюки голубого цвета, вязанный свитер зеленого цвета, футболку зеленого цвета., рубашку серого цвета в полоску с нагрудными карманами. ОСОБА_2 был нетрезв. ОСОБА_7 пошла в зал смотреть телевизор. Он остался в кухне с ОСОБА_1, где продолжили распивать спиртное. На столе лежала сушеная рыба, а также нож, которым ее резали. Нож состоял из клинка из металла серебристо –белого цвета и рукояти, из материала черного цвета, которая крепится к клинку с помощью заклепок. В ходе распятия спиртных напитков, около 20 часов, между ним и ОСОБА_1 произошел словесный конфликт, в ходе которого ОСОБА_1 взял на столе в правую руку нож. Он поднялся со стула и стал забирать у него нож. В ходе борьбы они переместились в прихожую комнату, где на диване сидел ОСОБА_2. В ходе борьбы, он схватил ОСОБА_1 сзади, и стал удерживать нож с рукой, но он вырвался и как-то нанес удар ножом в область спины. Затем они с ним упали на диван. Он оказался сверху и лежал на нем на спине. Когда встали с дивана, то он увидел сидящего на диване ОСОБА_2 Его тело было немного наклонено вправо, и левая его сторона намного была выдвинута вперед. Увидев его, ОСОБА_1, сказал, что он ему уже давно надоел, и он его убьет. После этого он нанес удар ножом, который держал в правой руке в область грудной клетки слева сбоку. Удар ножом ОСОБА_1 нанес ОСОБА_2 немного под углом сбоку. ОСОБА_2 захрипел и наклонился на левый бок. Тот больше признаков жизни не подавал. После этого ОСОБА_1 положил нож, которым нанес удар ОСОБА_2 на деревянный стул в кухне возле печи отопления, справа от дверного проема в кухню. Где в это время находилась ОСОБА_3, не видел. Он стал говорить ОСОБА_1, зачем он убил ОСОБА_2, после чего он сразу успокоился. ОСОБА_7 дала ему полотенце, чтобы остановить кровь с порезанной руки.. Указанное полотенце потом положили на холодильник. После этого он вызвал работников милиции. Когда ОСОБА_1 порезал ему левую руку, то в прихожей, возле холодильника на полу образовалась лужа его крови.

Конфликт произошел очень быстро, в течение нескольких минут. Он произошел в помещении дома. Из посторонних в момент ссоры никто в дом не заходил, каких-либо замечаний не делал.

После того как ОСОБА_1 нанес удар ОСОБА_2С, тот скончался. Это его правдивые показания. Он тот момент он был трезвее ОСОБА_1 и хорошо помнит происходящие события.

По факту причинения ему телесных повреждений со стороны ОСОБА_1, к нему каких-либо претензий не имеет. От подачи искового заявления отказывается.

На одежде ОСОБА_1, на куртке черного цвета с капюшоном на левой поле видел пятна крови. В момент конфликта и после него, на теле ОСОБА_1 телесных повреждений , порезов или ран, которые бы кровоточили, не было. Одеждой ОСОБА_1 с одеждой ОСОБА_2 , а также иными частями тела не контактировал

По мимо этого вина ОСОБА_8 полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_5, в ходе которого он рассказал и показал когда где и при каких обстоятельствах ОСОБА_1 совершил убийство ОСОБА_2

- протоколом предъявления предметов для опознания от 18.05.09 года, в ходе которого ОСОБА_5 опознал нож, которым ОСОБА_1 совершил убийство ОСОБА_2

- протоколом предъявления предметов для опознания от 21.05.09 года, в ходе которого ОСОБА_1 опознал нож, которым совершил убийство ОСОБА_2

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 130-Ч\08 от 11.05.09 года, согласно которой при исследовании трупа ОСОБА_2 у него обнаружена прижизненная колото-резаная ( ровные края, наличие остроугольного и П-образного концов, превышение глубины раневого канала над длиной раны, результаты медико- криминалистического исследования № 141 – МК) рана на левой боковой поверхности грудной стенки, раневым каналом проникающая в левую плевральную полость, с повреждением левого легкого и сквозного повреждения стенки левого желудочка сердца с массивным кровоизлиянием в плевральную полость ( 1200 мл жидкой крови + 900 гр. свертков). Данное повреждение образовалось в результате ударного воздействия односторонне – острого, остроконечного , плоского, типа клинка ножа, колюще- режущего орудия, имеющего П-образный обушок и длину не менее 11,5 см. ; направленного слева- направо и слегка кверху в период до нескольких минут до наступления смерти. По степени тяжести данное повреждение квалифицируется по критерию опасности для жизни как тяжкое телесное повреждение. Также при исследовании трупа обнаружены кровоподтеки на тыльной поверхности кистей и ссадина на 1-м пальце правой кисти, возникшие в разные сроки до наступления смерти.( до 10 суток) и причинной связи с последней не состоят. Причиной смерти ОСОБА_2 явилась острая кровопотеря из поврежденных внутренних органов, обусловленная колото-резаным повреждением грудной клетки.

- заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 181–Ч\08 от 12.05.09 г.

- заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 352 от 27.04.09 года, из заключения которой следует, что ОСОБА_1 в момент совершения преступления был вменяем.

- заключением судебно-цитологической экспертизы № 311-Ц от 14.05.09 года , из заключения которой следует, что кровь на изъятом ноже могла произойти от ОСОБА_2

- заключением судебной медико-криминалистической экспертизы № 152 –МК от 13.05.09 года, из заключения которой следует, что не исключается причинение повреждений на одежде потерпевшего ОСОБА_2 ножом, изъятым с места происшествия и предоставленным на экспертизу.

- заключением наркологической экспертизы № 875 от 23.04.09 года, из заключения которой следует, что ОСОБА_1 нуждается в принудительном лечении от алкоголизма.

- протоколом воспроизведения обстановки обстоятельств обстановки и обстоятельств события от 4.04.09 года, с участием ОСОБА_1, в ходе которого указал и рассказал, когда, где и при каких обстоятельствах совершил убийство ОСОБА_2

- протоколом очной ставки между ОСОБА_1 и ОСОБА_5, в ходе которой он изобличает ОСОБА_1 в совершении преступления

- материалами осмотра места происшествия от 3.04.09 года , в ходе которого в д.193 по ул.. Зинченко в п. Печенеги был обнаружен труп гр.. ОСОБА_2., а также было обнаружено и изъято орудие преступления.

- материалами осмотра места происшествия, в ходе которого была изъята одежда ОСОБА_1

- материалами осмотра места происшествия, в ходе которого была изъята одежда ОСОБА_5

- копией свидетельства о смерти ОСОБА_2

Вещественными доказательствами : нож состоящий из клинка и рукоятки общей длиной 334 мм. Клинок однолезвийный. Длина клинка 195 мм, наибольшая ширина – 26 мм. Клинок изготовлен из металла серебристо- белого цвета. Лезвие имеет 2 стороннюю заточку на левой стороне лезвия имеется маркировочное обозначение . На клинке имеется наслоение вещества бурого цвета. Рукоять ножа состоит из 2 плашек, которые крепятся к клинку с помощью 3 заклепок. Курта мужская серо-зеленого цвета. На куртке слева имеется повреждение ткани, вокруг которого имеется вещество бурого цвета. Повреждение расположено на расстоянии 10 см. от внутреннего шва длиной 2, 0 см. Свитер шерстяной вязаный в цветную полоску. На левой боковой поверхности в 3 см. слева от соединения бокового шва имеется повреждение ткани длиной 2 см. с ровными краями. Футболка синтетическая синяя с вышивками. Куртка синтетическая 2 сторонняя с капюшоном черного цвета « Адидас». Кофта защитного цвета с камуфляжными пятнами с капюшоном на молнии. Брюки вельветовые мужские черного цвета на молнии.

Действия ОСОБА_1 органом досудебного следствия по ч.1 ст. 115 УК Украины квалифицированы правильно, как убийство, то есть умышленное противоправное причинение смерти другому лицу.

При определении вида и размера наказания ОСОБА_1. суд принял во внимание, степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие вину подсудимого обстоятельства.

Согласно ст. 12 УК Украины преступление совершенное ОСОБА_1 является особо тяжким.

Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется посредственно, нигде не работает, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, нуждается в принудительном лечении от алкоголизма, ранее судим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_1, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим наказание ОСОБА_1, суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, личности подсудимого, обстоятельств дела, тяжести наступивших последствий, суд считает, что исправление ОСОБА_1 и предупреждение новых преступлений возможно лишь в условиях изоляции его от общества.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Вопрос о судебных издержках суд разрешает в соответствии со ст. 93 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324, 330,331, 338, 343 УПК Украины, суд-

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины и назначить ему наказание в виде 8 ( восьми) лет лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 07.04.2009 г., т. е с момента фактического задержания.

Вещественные доказательства по делу – нож состоящий из клинка и рукоятки общей длиной 334 мм. Клинок однолезвийный. Длина клинка 195 мм, наибольшая ширина – 26 мм. Клинок изготовлен из металла серебристо- белого цвета. Лезвие имеет 2 стороннюю заточку на левой стороне лезвия имеется маркировочное обозначение . На клинке имеется наслоение вещества бурого цвета. Рукоять ножа состоит из 2 плашек, которые крепятся к клинку с помощью 3 заклепок. Курта мужская серо-зеленого цвета. На куртке слева имеется повреждение ткани вокруг которого имеется вещество бурого цвета. Повреждение расположено на расстоянии 10 см. от внутреннего шва длиной 2, 0 см. Свитер шерстяной вязаный в цветную полоску. На левой боковой поверхности в 3 см. слева от соединения бокового шва имеется повреждение ткани длиной 2 см. с ровными краями. Футболка синтетическая синяя с вышивками. Куртка синтетическая 2 сторонняя с капюшоном черного цвета « Адидас». Кофта защитного цвета с камуфляжными пятнами с капюшоном на молнии. Брюки вельветовые мужские черного цвета на молнии, находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств Печенежского РО ГУМВДУ в Харьковской области – уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/счет № 35229002000143 в УГК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа : ( за экспертные услуги) судебные издержки за проведение экспертиз в сумме 1015 ( одна тысяча пятнадцать) гривен 74 копейки.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через Печенежский районный суд Харьковской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья.