Дата ухвалення
16.11.2010
Номер справи
1-909/10
Номер документу
53382330
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3, 50029, (0564) 53-50-84

Справа № 1-909/10

16 ноября 2010года г. Кривой Рог

Жовтневый районный суд города ОСОБА_1 в составе:

Председательствующего - судьи ТИМОШЕНКО Т.И.

При секретаре Мариненко И.А.

С участием прокурора Троцык С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города ОСОБА_1 уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, не женатого, на иждивении несовершеннолетних детей нет, с образование 8 классов, не работающего, ранее судимого:

1)27 июня 1994 года Ингулецким районным судом г. Кривого Рога по ст. 140 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 46-1 УК Украины отсрочить исполнение приговора на 1 год;

2)27 февраля 1996 года Ингулецким районным судом г. Кривого Рога по ст.ст. 140 ч.2, 17, 42 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании 43 УК Украины присоединить неотбытое наказание по приговору от 27.06.1994 года и окончательно к отбытию к 3 годам лишения свободы;

3) 22 июля 1998 года Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ст.141 ч.3, 140 ч.3, 42 УК Украины к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества;

4) 31 мая 2006 года Ингулецким районным судом г. Кривого Рога по ст.ст. 185 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 71 УК Украины частично присоединить не отбытый срок по приговору от 22.07.1998 года к отбытию к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 25 мая 2010 года из Пятихатской ИК Днепропетровской области №122 по отбытию срока наказания;

проживающего без регистрации в ІНФОРМАЦІЯ_3,

В совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Так повторно, подсудимый ОСОБА_2, 04 июня 2010 года, примерно в 23.00 часов, имея умысел на совершении тайного похищения чужого имущества с проникновением в жилище, находясь вблизи дома №34 по ул. Тухачевского в Жовтневом районе г. Кривого Рога, воспользовавшись отсутствием очевидцев и других свидетелей, через незапертое окно, проник в кухню квартиры №22, которая расположена на первом этаже, откуда, воспользовавшись тем, что владелец квартиры ОСОБА_3 спит, тайно похитил мобильный телефон «Самсунг SGH-L700» стоимостью 1200 гривен, с находившимися в нем картой памяти стоимостью 68 гривен, сим-картой оператора «Киевстар» стоимостью 25 гривен, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся. В результате преступных действий ОСОБА_3 причинен материальный ущерб на сумму 1293 гривен.

Так же повторно, подсудимый ОСОБА_2, 10 июня 2010 года, примерно в 03.00 часов, имея умысел на совершении тайного похищения чужого имущества с проникновением в жилище, находясь вблизи дома №23 по ул. Ватутина в Жовтневом районе г. Кривого Рога, воспользовавшись отсутствием очевидцев и других свидетелей, разрезав с помощью ножа москитную сетку, проник через незапертое окно в квартиру №15, которая расположена на первом этаже, где, воспользовавшись тем, что владелец квартиры ОСОБА_4 спит, тайно похитил мобильные телефоны «Нокиа 5300» стоимостью 1200 гривен, с находившимися в нем картой памяти стоимостью 120 гривен, сим-картой оператора «Киевстар» стоимостью 100 гривен с деньгами на счету в сумме 24 гривен, мобильный телефон «Нокиа 6300» стоимостью 1200 гривен, с находившейся в нем сим-картой оператора «Лайф» стоимостью 25 гривен с денежными средствами в размере 25 гривен, мобильный телефон «LG 636» стоимостью 700 гривен, с находившейся в нем сим-картой оператора «Билайн», с денежными средствами на счету в размере 15 гривен, чехол к телефону стоимость. 15 гривен, мобильный телефон «Самсунг С130» стоимостью 1000 гривен, с находившейся в нем сим-картой оператора «Киевстар» стоимостью 50 гривен, с денежными средствами на счету в размере 30 гривен, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий ОСОБА_4 причинен имущественный ущерб на общую сумму 4534 гривен.

Так же повторно, подсудимый ОСОБА_2, 27 июня 2010 года, примерно в 02.00 часов, имея умысел на совершении тайного похищения чужого имущества с проникновением в жилище, находясь вблизи дома №34 по ул. Тухачевского в Жовтневом районе г. Кривого Рога, воспользовавшись отсутствием очевидцев и других свидетелей, через незапертое окно проник в квартиру №21, которая расположена на первом этаже, откуда, воспользовавшись тем, что владелец квартиры ОСОБА_5 спит, тайно похитил из кошелька, который находился в сумке на стуле, 800 гривен. В результате преступных действий потерпевшей ОСОБА_5 причинен материальный ущерб на сумму 800 гривен.

Так же повторно, подсудимый ОСОБА_2, 18 июля 2010 года, примерно в 23.00 часов, имея умысел на совершении тайного похищения чужого имущества с проникновением в жилище, находясь вблизи дома №30 по ул. Дышинского в Жовтневом районе г. Кривого Рога, воспользовавшись отсутствием очевидцев и других свидетелей, через окно, которое взломав с помощью отвертки, проник в квартиру №1, откуда, воспользовавшись отсутствием владельца квартиры, тайно похитил принадлежащие ОСОБА_6 золотую цепочку стоимостью 400 гривен, золотой крестик стоимостью 300 гривен, золотое кольцо стоимостью 600 гривен, золотые серьги стоимостью 400 гривен, серебряную цепочку с крестиком стоимостью 150 гривен, системный блок компьютера стоимостью 5000 гривен, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий ОСОБА_6 причинен материальный ущерб на сумму 6850 гривен.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 Украины признал в полном объёме и пояснил, что он в период времени июнь-июль 2010 г. проникал в квартиры расположенные на первых этажах и тайно похищал имущество граждан поскольку не имел средств к существованию. Раскаивается в содеянном. Просит строго её не наказывать.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протолоком осмотра от 10.06.2010 года, в котором отражено, что в квартире №15 по ул. Ватутина в Жовтневом районе г.Кривого Рога москитная сетка на окне разрезана (л.д.9);

-протоколом осмотра места происшествия от 05.07.2010 в котором зафиксирован общий вид квартиры АДРЕСА_1 (л.д.34);

- протоколом воспроизведением обстановки обстоятельств событий от 19.10.2010 в котором указано что ОСОБА_2 на месте указал и продемонстрировал механизм совершенного преступления (л.д. 57);

-протоколом осмотра жилища от 27.07.2010 года кв.№ 21 в доме №34 по ул.Тухачевского в котором отражено что москитная сетка имеет повреждения (л.д. 72);

-протоколом осмотра от 10.08.2010 года в котором отражено что в АДРЕСА_2 порядок нарушен ,вещи разбросаны (л.д.108-109);

Оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, которые являются достаточными, допустимыми и достоверными, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_2 считает, что его действия правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.3 ст. 185 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенная с проникновением в жилище.

В соответствии со ст. 12 УК Украины преступление, совершенное подсудимым ОСОБА_2 относится к тяжким преступлениям.

Подсудимый ОСОБА_2 на учете в КГНД не состоит (л.д.150); на учете в КПНД не состоит, (л.д. 151), по месту жительства характеризуется с положительной стороны, общественно полезным трудом не занят, материальный ущерб потерпевшим не возмещён.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст. 66 УК Украины является полное признание последним своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельство отягчающее наказание подсудимого в соответствии со ст. 67 УК Украины является рецидив преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

С учетом изложенного суд считает, что подсудимому следует назначить наказание связанное с лишением свободы.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года и 6 месяцев.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с 28.08.2010 года.

Взыскать с ОСОБА_2 516 грн. за проведение дактилоскопической экспертизы в пользу НИЭКЦ при КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области р/с 31250272210050 в УДК Украины в Днепропетровской обл. г Днепропетровска МФО 805012 ОКПО 25575055.

Взыскать с ОСОБА_2 412 грн. 80 коп. за проведение трассологической экспертизы в пользу НИЭКЦ при КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области р/с 31250272210050 в УДК Украины в Днепропетровской обл. г Днепропетровска МФО 805012 ОКПО 25575055.

На приговор может быть подана апелляция всеми участниками процесса в течении 15-ти суток, с момента его провозглашения в Апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневый районный суд города ОСОБА_1.

Судья: Т.И. ТИМОШЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 53382330 ?

Документ № 53382330 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 53382330 ?

Дата ухвалення - 16.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 53382330 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53382330 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53382330, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 53382330, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.11.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 53382330 відноситься до справи № 1-909/10

Це рішення відноситься до справи № 1-909/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53382287
Наступний документ : 53423849