Справа № 178/1587/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
12 листопада 2015 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Берелет В.В.,
секретаря Коваль Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Кринички позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № DNJ0AU93850074 від 22 серпня 2007 року, посилаючись на те, що позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у сумі 33541,00 грн з кінцевим терміном повернення. У відповідності до договору позичальник зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією. При порушенні відповідачем строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором, відповідач зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу. В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконував, не вчасно надавав грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, в результаті чого виникла заборгованість за кредитом в сумі 320110,38 грн., яка складається: з заборгованості за кредитом в сумі 31943,07 грн; заборгованість за відсотками за користування кредитом в сумі 79095,56 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 2418,04 грн., пеня за несвоєчастність виконання зобов'язнання за договором в сумі 206653,71 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором № DNJ0AU93850074 від 22 серпня 2007 року в розмірі 320110,38 грн. та судові витрати.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений належним чином.
Дослідивши докази по справі суд встановив, що між позивачем та відповідачем 22 серпня 2007 року був укладений договір № DNJ0AU93850074 за яким відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит з кінцевим терміном повернення - 21 серпня 2012 року. Відповідно до умов договору погашення здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Однак, отримавши кредит, відповідач ОСОБА_1 всупереч вимогам ст.526 ЦК України свої зобов'язання належним чином не виконував, в результаті чого станом на 17 липня 2015 року виникла заборгованість за кредитом - 31943,07 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом - 79095,56 грн., пеня за несвоєчастність виконання зобов'язнання за договором - 206653,71 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 2418,04 грн., всього заборгованості склала 320110,38 гривень.
Задоволення позову згідно ст. 88 ЦПК України покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ( рах. № 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за договором № DNJ0AU93850074 від 22 серпня 2007 року року у сумі 320 110 (триста двадцять тисяч сто десять) гривень 38 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ( рах. № 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) - 4801 (чотири тисяча вісімсот одна) грн. 66 коп. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: В. В. Берелет
р
Судове рішення № 53382279, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 178/1587/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: