Ухвала суду № 53382140, 11.11.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/5499/15-ц

Провадження № 2/0203/1566/2015

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

11.11.2015 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ЄдаменкоС.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору цільового займу -

встановив:

В порядку, визначеному ст. 111 ЦПК України, 24 вересня 2015 року розподілена позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору цільового займу.

Ухвалою від 25 вересня 2015 року вказаний позов було залишено без руху з наданням позивачу строку для можливості усунути недоліки зазначені в ухвалі. 23 жовтня 2015 року позивачем було усунуто недоліки позовної заяви.

На запит суду з відділу адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області надійшла відповідь, про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що належить до території Кіровського району м. Дніпропетровська.

У звязку з вищевикладеним та враховуючи, що відсутні підстави проведення попереднього судового засідання, слід відкрити провадження у цивільній справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись 111, ч.4 ст.122, ч.1 ст. 127, ст. 130 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі № 203/5499/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору цільового займу.

Призначити її до розгляду у судовому засіданні на 01 грудня 2015 року о 12 годині 30хвилин.

Зобовязати позивача надати оригінали документів, копії яких додано до позову.

Запропонувати відповідачу представити у судове засідання заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи, відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до них документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Єдаменко